从故事中可以看出作者的努力，只是文章一些情节故事不够清楚，有些地方有点繁琐。

作者回忆录，小说性极低。

行文流畅。整体架构上将前三次工作经历融入第四次，插叙自然连贯。 故事内容平淡但真实。 三万字写职场经历能写成这样已经很不错了。

作者在相关行业有很深的执业积累，在职员与公司的选择与被选择中，主人公不断探索着自己的工作之道，在人与人关系的处理上着墨不多，较为遗憾。小说的行文中包含了大量专业词汇，结合详实的真实工作内容描写，除给人身临其境之感外，也同时树立起了较高的阅读门槛，实为可惜。另外，作品的剧情时间线有些跳跃，连贯感略有欠缺，使得整体观感较平。

优秀的经历，

文章 不大容易看下去 几乎没什么起伏 只是总结陈述工作的经验 还有相关工作的专业术语 多少有些乏味。

就像是看一篇工作总结报告，比喻与用词均较老套，过渡生硬，也没有什么启发。

女程序猿的成长历程，平实无华，写作技巧还是欠缺一点，框架需要加强

看得出来作者写的是自己的真实故事，凡事涉及到工作内容的部分，都非常详实，也看得出来作者本人是工科出身，文字叙述朴实，形容比喻以及用词都非常没什么花哨，至于整体故事架构，感觉更像是个人工作履历的扩句，缺少故事性和文学性，更谈不上人物塑造了，每个出现过的名字就仅仅是一个名字而已，看不出性格和特点。 所以，作为小说来说，很遗憾。 不过，还是很敬佩主人公，凭着自己的努力一步步前进，是个可爱的姑娘。祝你幸… （查看全部）

这篇文章是一个很明显的职场文章，没有过多的涉及女主的感情世界，没有玛丽苏的幻想。通篇集中在了职场间，上下级的关系还有同事之间的关系。女主和linda的小友情是个很好的点缀。作者在文中有大量的会议记录和专业性的描写，比较晦涩，如果是外行人很难理解清楚。但是这正是职场小说的必不可少的东西，也说明作者是对这个行业很专业，不会让小说流于表面，这也是三颗星的重要原因。作者在文中也给了很多的注释来帮助读者理… （查看全部）

可以看到作者写作时的认真，但这份认真一旦被读者察觉，那也说明了作者写作上的不成熟。通篇下来故事性较弱，文笔算是流畅，但没有可圈可点的地方。结构是个可以一写的结构，可惜没写出彩来。期待作者在这个结构上深入耕耘，下一稿肯定会有所进步。但这一稿，只能给到两星了，抱歉。

可读性很一般

尽管作者似乎想用类似电影剧本的方式，带读者进入主人公经历过的一幕幕“职业场景”，可惜不知怎么就给人了一种流水账的感觉。倒很像该行业职场前辈写给新人的鸡汤，只是诚意够而已，无论文笔还是职场体验的总结，都很一般。

文风朴实，文字清晰，情节平稳。 缺憾是太过稳当，起伏较少，感觉更适合在知乎发表“敏捷开发是什么体验”。 IT行业里大多数人是跟机器打交道的，外人很难辨别“跟电脑奋战1天或者1个月”的情绪差别。 建议可以增加人与人之间的矛盾来侧面反映工作的不容易。

可能不是做技术，所以体会不深

相对专业的职场故事，技术含量有点儿高。情节不够生动，叙事泛泛，平铺直叙，人物刻画不突出。可读性不够强。

同上，又是一篇日记。但没有上一篇读着有趣。

整体感觉比较平淡，流水账，没什么吸引人的亮点

篇幅水，Scrum Master没写好。

可能篇幅所限，故事结构太简单了，平铺直述，比较像类似日记的记述，欠缺一些抓人的情节和亮点，另外觉得有些地方不必做注脚，可以适当高估一下读者，语言表述再精挑细选一些。给作者加油！

作者很努力地运用某些技巧来把故事的内容丰富起来，但是几个插叙的片段技巧很生疏，说真的，想“闪回”到以前的工作经历，并不需要这么刻意，痕迹太明显反而是坏事。更严重的是显然还差了一些在结构方面的全局考虑和准备，导致整个故事并不像故事，倒是像一篇从业 N 年后的个人总结。每个片段都显得十分零散，与前后情节没有关系，仅仅是用来表现角色的成长。主线很弱，撑不起来整个故事线。故事最重要的是冲突，可以是角色与… （查看全部）