评价"1761"的豆瓣成员(95)
7.4
- 力荐17.9%
- 推荐38.9%
- 还行35.8%
- 较差6.3%
- 很差1.1%
- dingli2018-06-17读过
- 图案人2018-03-26读过
- 浅月孤星2018-03-08读过百度搜豆瓣阅读的时候看到关于这个作品的一个新闻,不知道作者会不会真的下架作品呢。好奇。买了
- 一只熊2018-03-03读过
- 159****92312018-03-01读过
- noc2018-01-17读过偏向作者小说。。设定和画面感不错,但故事不太完整
- 者2018-01-17读过关于读取信息的同时,那痛苦的描述不错。
- Alex2018-01-08读过小说分三段,AB段都是渐入佳境,开头有点冗长,但随着作者的叙述,故事娓娓道来,很吸引人。
- 温暖的风2018-01-08读过节奏太棒了。强烈推荐。短小精悍,没有过多描述庞大的背景和众多的观点,而是把笔墨都放在两个人物身上,没有一丁点多余的话,看着真爽。
- 苹果2018-01-08读过我一直觉得硬科幻短篇不能把科技不分交代的太清楚,因为限于篇幅很容易头重脚轻的把故事内容忽略了。这篇1761就做的还不错,没有太多介绍科技背景和科学内容,一句话一个词就能让读者幻想半天。不足的地方是文笔实在欠那么一点,很多比喻修辞都显得和小说基调不太搭配
- 沙沙沙2018-01-08读过我还是蛮喜欢的,看到评论里说有点太奇幻了,好像也是(。
- 南风2018-01-07读过读起来有些累,脑洞很棒,科幻性也很强,只是感觉少了些故事性的美感。
- gargoylee2018-01-07读过有创意的,有转折。情节紧凑。
- 星光,鱼缸2018-01-07读过双人视角,结构清晰,语言流畅,描写出的未来架构在现代科技的基础之上,总体来说较为优秀,但可能因为篇幅原因,一些情节和内容感觉不是很完整。作者有很大潜能,再接再厉。
- [已注销]2018-01-06读过说实话作品一般,可能是作者过于强调科幻性而忽略了小说的故事性,整篇小说看下来,没发现有什么吸引人的点。另外作者的叙述方面还算可以,作品值三颗星,希望作者继续努力。
- 桃桃alex2018-01-05读过检索和监控,作者的选取的角度很吸引人,但整个故事稍欠感染力。个人感觉结尾部分可以处理得更好一些。
- fe54msa2018-01-05读过蛮喜欢的故事
- rjx2018-01-05读过极好,虽然脑洞是普通的赛博朋克,但写出了特色。文笔好,叙事角度好,人物情感挖掘好。
- 暗号2018-01-05读过最棒的感觉就是写作中体现出来的自信感! 成文有一种一意孤行的快感,没有同期很多作品想要同时展示过多东西以至于左支右绌的问题。专注于叙述,带来的是代入感强,非常酷,干净利落,鞭辟入里。 但也可能是因为这个原因,如果主观上不喜欢这个酷劲就再也喜欢不起来了……
- LostAbaddon2018-01-04读过相当内心向的一篇小说,写给作者自己,以及同样喜欢内心向的读者。 用一组有着坚实现实基础的技术包括着一个毫不现实的幻想,并以此为基础发展出一个世界,并展示了这个世界的一角,接着嘎然而止。 让人想起陈揪帆早年的《深瞳》,但比它更隐蔽,不走超能力路线的超能力,带来了超能力的诞生与随之而来的变化烦恼和代价,然后便停止了。 一个不是结尾的结尾,把所有如碎片一般的片段粘了起来,像故事中的界面一样,从缝隙中涌… (查看全部)
- 夜久2018-01-04读过很有意思,但是如果能够修改一下语言的使用或许会更好。
- 秦木越2018-01-04读过刚看的兴起,却没了?好吧,前面有几处过的太快。 比起科幻来,更愿意将这篇划入奇幻组。可以看到别人的信息,甚至连过去都能看到?也许有依据,但从描述结果来看,并没有看到多少科学依据。 感觉这文像是一种试探,不管是篇章式的两个第一人称的描述方式,还是很有趣的几个新奇的点,像裂脑人、刺影日。虽然裂脑人和刺影日的点很有趣,但后者有点不太友好啊,如果不想被刺纹身,那这样全区域的开放是不是有点强人所难? 整体… (查看全部)
- 二氯CH2Cl22018-01-04读过盲视和意识与信息这个点有点意思,然后刺影日的描写很有画面感,感觉如果以图片影像形式做出来会很美,不过对那个组织的描写太少,这样就无法很好的解释手术和界面的由来
- 池中物2018-01-02读过练习一个好故事需要哪些讲述技巧?
- 时光与我皆凉薄2018-01-01读过文章有点绵软无力,读起来有点困难,最后也不知道要表达什么。四星鼓励一下。