评价"风起青萍之末"的豆瓣成员(135)

6.2
  • 力荐13.3%
  • 推荐25.9%
  • 还行37.0%
  • 较差20.0%
  • 很差3.7%
  • 159****9231
    2020-01-14读过
  • 冯等等
    2018-01-21读过
    抱歉<(_ _)>我给低分了。 故事结构不完整,不知是故意留下悬念还是没有讲清楚,人物关系,人物性格,人物形象的描述都很散。 读到下半场明显觉得是一本蕾丝小说了,职场只是人物的某个社会属性。 不太明白作者的立意是何。 但作者的文学功底是较好的,广泛涉猎中外经典文学,文中很多英文引用很妙。 ‘If not now, when? If not me, who?’
  • 崴崴
    2018-01-13读过
    作者还蛮熟英文的,所以附上这么一句。 People don't buy what you do people buy why you do it. 作为一枚低端营销人深以为然。 作者的文笔很好。文章有一定的波澜、节奏和细节。 但是没有解决相爱的why,让我个人觉得非常突兀,意味着这份爱情没有根基。 同居 - >发现熟悉面孔下的另外sex的一面 - > 产生爱意?其实郝敏的性别… (查看全部
  • 小蝴蝶小披风
    2018-01-08读过
    赫敏是致敬赫敏,女权的内容以为只是致敬,里面用了许多演讲内容的翻译,对行业信贷的描述不多,最最失望的女权是最后落入了女同性恋,尽管可以说爱情平等。里面几乎没有男性的描述,女权就陷入了唠唠叨叨喃喃自语,而非男女平权。可惜了~
  • 桃小思基
    2018-01-08读过
    还可以。人物选择有代表性。但是动机欠缺,比如开始主角和爸爸爷爷之间的关系,为什么这么紧张爷爷的命令。
  • 亦奚
    2018-01-07读过
    通篇读来,文字稍显稚嫩,人物刻画不够鲜明。故事情节的构思吸引力不强。
  • D a y
    2018-01-07读过
    作者有很强的文字驾驭能力,最后剧情的发展em。。。。的确是一篇行云流水,小幽默,小温情,带点小思想的佳作。
  • 折空枝
    2018-01-07读过
    还是很不错的小说,加油
  • 且慢
    2018-01-07读过
    其实想给三星半的,但是没有。 作者应该是对金融很熟悉的,业务这一部分写得很可信,但是职场不等于是工作内容,还有人际关系,这部分的描写稍微缺少了一些。 再就是感情线,太突兀了,我以为是两个闺蜜一直成长的故事,突然就相爱了,吓我一跳。
  • 霹雳娇熊
    2018-01-05读过
    感觉整体的叙事比较突兀,很多地方有些太冗余了,比如前面对银行体系的过多解释,看过觉得枯燥又对整个故事没有太多帮助,想说的东西太多,却留不下什么印象,还有文中是不是出现的英文感觉很出戏,女主自称没有英文名天天和姑姑英文对话,总觉得逻辑有些怪。最后是关于艾玛沃森的迷之崇拜和用她当女权典型,有一点小不爽。
  • 不归
    2018-01-05读过
    一下子没适应这个女同的结尾,可能是第一次读到关于女同的小说。小说前半部分对人性的自私、趋利,还有家庭亲人之间的凉薄关系都写的很好,还有社会对职场成功女性的恶意揣测也写的很现实。关于女主的职场经历,感觉没什么看头,就是后台硬一路开挂,所以给四星吧。
  • 张阿桐
    2018-01-05读过
    可以想见作者在写作时是满怀激情的,但技巧不够成熟,故事逻辑上时而跳跃时而啰嗦。也许作者再锻炼锻炼可以把这个故事写的更好,但眼下这篇,抱歉,只能给到两星。
  • dandelion_
    2018-01-05读过
    虽然有不少的专业术语但作为一个非金融行业的读者,我感觉读起来也并不吃力。作者对于女主工作上的详细描述其实还不错。毕竟作为职场小说真实性还是很重要的,这些描述和批注能方便我这样的外行了解小说的行业背景,同时通过这些细节也能侧面看出女主的性格。感情线的发展有点过快,可能是篇幅限制,应该可以写得更细腻一些,略有遗憾。
  • 彩戏师wala
    2018-01-04读过
    细节的重要性都写出来了,整体不错。
  • 荣
    2018-01-04读过
    以投行、银行等财经领域为主线,与我的工作有颇多交集,读来很觉亲切。作者具有一定的专业水准,文字活泼生动,人物描写立体丰满,作品可读性好。缺点是铺垫不够,结尾略显突兀,似有赶‘女同’这一时髦话头之嫌。
  • 温啊
    2018-01-04读过
    金融行业的业务啊,写的还是很真实的
  • 小旗
    2018-01-04读过
    除了纠结在英文的翻译上,能不能说重点。
  • 水木八刀
    2018-01-04读过
  • melody0520
    2018-01-04读过
    刚开始看对一些专业词汇不了解,看的有一点费劲,后面就渐入佳境了,没有想到剧情走向是这样的,还不错
  • 光-影
    2018-01-04读过
    各种城市、学校的化名看着很别扭,描述得这么明显,不如直接用本名。开篇的叙述性文字也太多了,很难吸引人读下去。
  • 锦遥
    2018-01-03读过
    我能看出主角是赦敏而不是赦珂杨,但是这个“别人家的孩子”赦敏在成功了铺垫为女中豪杰之后,出场却有些掉色,无论是跟赦珂杨之间无谓的没多少技术含量的“斗嘴”,还是她的行为,总觉得与她的精英形象不太配。作者对金融多少有些了解,大概是因为我也是行业中人所以不觉得烦燥(看到有些人说专业描述太多了我觉得还好),但是赦敏这个投行人士教赦珂杨教研究员先生的东西却没什么实质性的描写,没让我看出高明之处。到了后面,… (查看全部
  • J_______y
    2018-01-03读过
  • liuj. control
    2018-01-03读过
    本书书名飘逸,与大白话的章节标题有点格格不入,文章内容应该源自于生活,但文字表达缺乏美感,也不诙谐,显得枯燥,述说层次没没有很好的条理,叙事繁冗,重点不突出,层次感不鲜明,另作者写作手法生硬,表词达意不够打动人心
  • Klaith
    2018-01-02读过
    主线剧情是什么?是两位女主人公从对立到和平共处,到地位颠倒,最后到相亲相爱——谈女权,谈同性恋,都是很有突破性的东西。但那么多事无巨细的行业信息是什么?对剧情推进可有作用?冗长而空洞。作者还专门写了个评论介绍术语和概念,看来写的时候酣畅淋漓,偏偏没有想过读者的观感。
  • 小千
    2018-01-02读过
    我感到有些不好意思,分到这本书,但是却无论如何都看不进去,其余的四本都是很快就看完,这本拖了两天,每次看一点之后就不想看了,读了一半多,给了个三星,不是很对得起作者。 但是想提一点意见,我觉得,读书、既然是小说,最重要的一点是有趣。不够专业说不出个123,关于剧情跌宕与否还是人物丰满度都没有办法过多评价,但是这两个字“无趣”是我最大的感受。也能看到,到1/3的部分,基本没有标注了,只有作者的“解… (查看全部