挺有意思，浪费了我一个晚上。。。

看了一半本来给的四星，看完给了五星。我的内心……哎这个善良可爱的疯子，故事写的非常完整，一开始还觉得李老师这个形象弱了，后面发现也很有感情。末尾考上清华其实还是个讽刺，哥德巴赫1+1=7是不存在的吧？所以我觉得结尾还可以，没有减分。五星好评就这样送你啦，因为故事人物情节和语言以及类型都会影响打分，在文艺组别下这样的作品是很现当代的，主题也是李老师和叔叔的爱情故事，没有扯到很远很啰嗦，而在这个故事… （查看全部）

离奇的情节。经不起推敲的细节。哗众取宠，令人想起余华的《兄弟》。然而却没有余华的历史架构和深沉反思。 莫名其妙。

小说需要内部逻辑性，环环相扣的推动发展，你这散沙一样的叙事不能算一个故事

风趣不失心酸，笑中带泪。

遍布语法、标点、用词错误，别说是篇参赛作品了，就算是篇初中作文都不该这样。作者要么是没校对，态度有问题，要么就是语文水平低，能力有问题。豆瓣要是再办征文比赛能不能稍微提高点门槛，别搞些这种草稿式习作来浪费大家时间。大家愿意参与进来当评委是为了支持你，不是闲着没事想给别人改作文。

一眼就有读下去的欲望，无尽感慨，天才在左疯子在右，真的是，如果作者对周围景色加上一丢丢的描述，对他们巨石或者其他地方一点描写，可能会增加更多出乎意料的美感

这篇文章是我目前看过的四篇当中最喜欢的了，可以说是将叔叔的形象设定的很好，作者的语气，描述也是相当形象的了，让我觉得很神经，这也算是一种好的表达吧！

疯是个奇妙的状态

中学生

文章借叔叔的所谓疯子的口说出了很多说，揭露那些正常人的虚伪，文章写的很好，正如题目一般叔叔不是疯子，反而比一般人都能看清事实，而且文中其他的人就显得更加虚伪做作了

模仿王小波痕迹太重，笔法拙劣，流于表面

天才在左疯子在右，语言诙谐，天马行空，把叔叔的角色塑造的很成功。

“剧情”有些狗血，这样的小说，虽然一波三折但是有些“传统小说”的公式化问题。主题很不错，对叔叔的人物刻画颇为出色，小说基本上是通过关于叔叔的几个事件该构成的，并通过“我”这个叙述者见证。写得很好。

写得很好，一气呵成，人物塑造有血有肉，令人震撼！但细节方面更完善一点就更好了。

可以说是感同身受了，我的叔叔也有精神病，也是因为上学的缘故。作者的描写很形象，活脱脱展现出一个神经病的样子。故事情节曲折，但感觉结尾不太好。最后，感觉作者的立意不是很高，有点俗，尤其是故事中邓少的角色安排。不过整体来说还是比较好的。

故事完整，语言低俗。

很好的一篇文章，幽默讽刺，故事感人又带着一些伤感，伤感中有些失落，疯子的结局有些悲惨。 人们都渴望美好，正如电视剧一样情节一样，结局是美好的。 类似的疯子，似乎在农村都有一两个，只是我们没有深入了解，不太懂他们的人生。 谢谢作者， 建议把文字稍精练加工一下，措词有些暴力了些，如果语言能唯美些，更是一篇上等佳作。 拜读 问好

一个字，爽！两个字，舒服。 在人物整体塑造方面，作者可谓是很有两下子了。每个出场的人，都是鲜活有生命力的。通篇节奏感很强，跟看现场交响乐演奏一样。 不知道为啥，看的时候脑海中会形成电影画面。而且还是开心麻花一组原班人马出演的。

如果叔叔不是“神经病”，如果李老师没有男朋友，他们应该会在一起吧。

人物刻画很好，文笔中有点犀利感，有真情实感。

压抑，却是一场大戏。私以为有些余华的味道，俗到荒诞，却透着三分人生的悲哀。像一声惊雷，消逝后好似没有留下什么，心里的震撼却没有止息。只可惜结尾显得太过匆匆，留了一点遗憾。

幽默有趣。喜欢从一开始就进入故事状态的感觉。“叔叔”的形象很清晰