评价"不给糖就捣蛋"的豆瓣成员(153)
7.2
- 力荐33.3%
- 推荐22.2%
- 还行22.9%
- 较差15.0%
- 很差6.5%
- 豆友5xbLdA9tZk2023-11-02读过故事很有意思,符合我对中国日常之谜的幻想
- 穿越天空和星辰2019-11-10读过
- 时不我与2018-01-26读过
- 未名2018-01-09读过
- 一代片哥2018-01-08读过有意思 小学生那种一本正经的胡说八道 不是贬义 回忆学生时代 身边绝对有给你分析谁跟谁怎么回事的人 这里变成了悬疑推理 而且自圆其说了 就是一点 不够悬疑~
- SalvadorCrusoe2018-01-08读过日常之谜类推理正如作者在简介里提到的,是日本推理小说的一个流派,有北村薰及其后一众追随者,现今惶有愈演愈烈之趋势。日常生活中的谜团,一般不会涉及警察办案,没有侦探,只是有脑洞大开者扮演推理师,早先所谓“不死人”的推理小说,仅仅历史推理一脉(卡尔鼻祖初开,铁伊发扬光大),为区别于它,现今所谓日常之谜,往往不涉及对历史的钩沉索引(《六之宫公主》就变得比较难以分类了),那就只剩下当下生活中的小事了。而… (查看全部)
- 静待2018-01-08读过一篇别致的小故事,事情虽不严重,但也可以小见大。
- 墨玉2018-01-08读过挺有趣味的校园故事。非常流畅,就是缺少起伏
- 土猫2018-01-07读过很可爱的小故事,虽然悬疑不足,很多故事很多情节比较生硬,阅读体验还是很舒服。
- renee2018-01-07读过不知道作者的年纪,但是描绘出的场景很青春。推理的描述很顺畅,内容也有趣,包袱设置也很有趣!
- 小队长2018-01-07读过作为推理小说,逻辑够了,选用生活课堂小事,通过小线索展开,有吸引人往下看的能力,并最终圆了回来,已可达推理小说标准。但作为一篇小说,文笔不太够,有些描写太多余,特别人物对话方面,过于凸显生活化就有点矫揉造作,而在气氛环境方面描写又略少。整体及格分。
- 液化气女士2018-01-06读过一直是我脑子里的故事啊
- 赛亚人2018-01-06读过好温暖啊,哈哈,好像回到了校园。
- 豆友1132713002018-01-06读过非常日系的感觉,日常推理就该是这个样子。很多凶杀的感觉都不是很切题。
- infp人间观察所2018-01-06读过很温暖的故事。我喜欢这部作品。情节文笔都很不错。谢谢作者
- 眼镜盒里的镜布2018-01-06读过看完就两个字:无聊。给中学生看,他们应该会感兴趣吧
- Ruby.2018-01-06读过呃,文笔有点差,看的尴尬症都犯了。
- 蔡叉叉2018-01-05读过有点无趣。。。。全是对话,看不下去啊
- 天才林不是我2018-01-05读过故事感觉是一气呵成写的,没什么内涵感觉,就是想写就写了,整个故事大部分篇幅都是在对话,感觉有点太直接太干巴巴。。读起来没什么兴趣。。
- 雪之梦痕2018-01-05读过青涩校园故事,比较新颖,但是开始没有吊起我的胃口,三星吧
- 你一定撩不动我2018-01-05读过三星吧,探案的经过挺有意思的,一件小事也可以慎重对待,只不过之前所有得到的信息都是经过修饰的,是不对称的。因此推理会进入到瓶颈,如果不是凶手自己忍不住跳出来自首,案件根本就走到了死胡同里。或许这也是推理的一种乐趣吧,毕竟人不是NPC,人各有私心。
- learn2018-01-03读过半个小时,半天的故事,又让自己回到校园闲逛了一回,去体会那一个下午的思绪万千。 故事严谨,可乐、糖、巧克力全都有了始终。王局长的描写虽少,但细节丰富,洗衣服的前后对应也很巧妙。其他人物心理活动描写较少,包括第一人称的主人工,导致故事不够饱满。
- - -2018-01-02读过
- 六便士2018-01-02读过大赞! 悬疑世界的"小清新"! 作者创意新奇,另辟蹊径,故事虽然简单,氛围却清新愉悦,出场人物虽不多,却各个性格鲜明,而其间穿插的推理情节使得悬念迭出,进一步推动了故事的发展;“万圣节”"山有木兮木有枝"等典故的融入,使得故事在空间和时间上得到了扩展; 最终结局温暖感人,却又甜而不腻,酸酸甜甜,像极青春的味道。令人读完后会心一笑,回忆时意味深长。 实为一篇不可多得的佳作!
- 婉若明月2018-01-02读过一件日常小事,写的不够精太长,让读者容易读不下去。其次用了大量典故习俗之类的知识,虽然不是太违和,但还有掉书袋的嫌疑,吧嗒吧嗒从主角配角嘴里说来感觉像读一本科普书。另外一些情节说现实有可能,但我还是感觉太不现实了,比如局长帮学生恋爱,这一般不可能的吧;然后是主角因为可乐没了就当起侦探来,一本正经的找……这就是没有好的矛盾冲突让人觉得不真实。除了这些,其他方面都写的不错。