评价"青龙偃月刀"的豆瓣成员(64)
5.0
- 力荐56.3%
- 推荐3.1%
- 还行17.2%
- 较差17.2%
- 很差6.3%
159****92312021-09-04读过
苏2018-01-08读过小巧 张力不足
陶泥碗2018-01-07读过实在不好评价 因为我不好意思说假话。
Eeu2018-01-04读过有热血,有传奇,像麻衣,像修真……热闹好玩。
Celecoxib2018-01-04读过不喜欢😔
vxz2018-01-04读过emmm……小老鼠般大小……最后一句让我破功了。 可能是对三国没太大兴趣吧,许多点没能吸引到我,整体感觉有点一般
萧云2018-01-04读过这是我评价的第46部城市奇幻组小说: 《青龙偃月刀》讲述的是我身为关羽的后人,被道士逼迫进入关羽的墓穴找到一个青铜杯,从而唤出关羽的魂魄,让其为我做事,并在最后打败吕氏族人的围攻解放关于祖先的故事。奇幻色彩比较浓,故事也发生在城市,但是创意实在有些老套,作者语言上没什么大问题,这是一部中规中矩的小说,我觉得值得3星评价,感谢作者的故事。
走马在知乎2018-01-02读过模仿阿拉丁,也是令人一笑 穿越,还是觉得有些俗套 作者很喜欢关公,或者说很喜欢历史,但在一众穿越文中不够有新意 文笔还是很不错,看得出平时的积累 评价有刷分嫌疑
算策2017-12-31读过
斗鱼3212017-12-29读过看了其他评价后,感觉作者有刷分的嫌疑,题外话了!整体感觉,立意不错,不过语言需要再稍加精简和斟酌,情节并没有对我有很大吸引,另外题目比较平淡,不够出彩,望再接再厉!
Nina2017-12-28读过故事是故事,之外没有看到什么别的。可能作者自己写得很嗨吧
大獨家2017-12-22读过有点都市奇幻的感觉,文字前后风格有落差。
一三是二次方⎠2017-12-22读过故事想表达的东西比较多,但是篇幅又不够,造成了情节推进节奏不顺,细节比较差。作为剧本可以这么演,但是故事就比较草。此外,直男色彩过于浓郁,自我中心色彩明显,阅读感受不是很舒服。
封闭的门2017-12-21读过
但随风2017-12-21读过初中生的文笔,小白文烂俗的情节,人物形象扁平而无深度,奇怪的情节与大量无用的文字,这是我读完这篇小说第一印象。 新颖的选题,是我唯一所看到的亮点。 下面我简单说说: 1、题目。小说的题目我认为与文章内容基本没有关系,而且青龙偃月刀在文中并没有特指、铺垫、呼应,除了是关羽的武器之外,什么意义都没有。 2、剧情。我不知道你是故意借鉴阿拉丁神灯的情节还是怎么样,反正从下地宫那一刻开始我就猜到了后面… (查看全部)
Leey2017-12-20读过以为进了起点,抬眼一看,是豆瓣没错呀。总而言之,有很大的进步空间 ~
老当毅壮学英语2017-12-18读过我对这本书有点无力吐槽!小说的想法不错,但是一开始就是阿拉丁神灯一样的故事,内涵的东西,历史的东西,人物的性格,故事的悬疑都感觉太懒了!为啥有太懒的看法?因为感觉作者写的有些敷衍了事。其实这个故事还是可以写出彩来的,但是很多东西感觉写的没有感情。读者的带入感很差,从头到尾都是一种平淡无奇的感觉。
黄油飞芋头2017-12-17读过关羽后人的神壶
过一个灵感2017-12-17读过故事写得熟练,按部就班中藏了点敷衍了事。相比高潮部分,前期铺垫与气氛营造反而更精彩一些。
水无印2017-12-16读过题目和青龙偃月刀没啥关系,不如改名“道士,茶壶,与荆州”,全篇倒是一直在写茶壶和吕道士的经历。
辛安写2017-12-15读过故事还可以,不过一开始道士的出现太突兀老套,还有就是有些重复,读者读了会感觉智商受到了侮辱。
wheatcat2017-12-14读过过于着重铺垫氛围,作为中篇小说,与情节相关不大的环境描写或感想篇幅过长,用词有刻意雕凿的感觉。第一人称的文章却出现上帝视角,容易令读者出戏。我记得历史上的关羽并不是红脸的形象,红脸是后世的艺术加工而成。作为古人突然出现在现代,关羽的用词还欠考量,现在完全是作者个人的口吻。这个题材挺有趣,但作者明显驾驭功力不足,颇为可惜。
鲸落🐳2017-12-14读过很简洁的一个小短篇。故事脉络比较清晰,故事细节和人物塑造还需加强。 这本书帮助没读过三国的我更了解了关羽的历史故事。也激起了我的兴趣。 加油
天释2017-12-12读过豆瓣从海选作品入围终选的门槛是不是太低了点,剥离成都的城市符号和三国故事的借用,本篇只能算是差劲的网文,从盗墓到阿拉丁神灯(抱歉是青铜茶壶),再到张无忌式的磕头和黄月英、诸葛亮的亮相,满满的恶俗套路,时而家庭剧,时而古装剧,时而灵异剧,时而动作戏,不断的变化之中,文笔上的欠缺和逻辑上的漏洞使得阅读体验一路下降。
明月何时照哥谭2017-12-11读过1、中国版的阿拉丁神灯,能够感受到作者对三国,对关羽爱的深沉。 2、反穿造成人物认知和时代的割裂,或者对历史人物此时此刻悲剧宿命的所思所想其实各自都是能够出彩的点。但行文的随意与浅薄让趣味性流于套路,深刻性难以支撑,可惜了。 3、呃,人物本身如果知道“我知道你一定够解开我的心结”的话,怕是就不存在心结,这是关乎一个人物内在逻辑是否合理的问题。 4、实话说作品实在不够好,但能看出作者的用心,本想给… (查看全部)