评价"图灵测试"的豆瓣成员(35)

6.0
  • 力荐17.1%
  • 推荐17.1%
  • 还行42.9%
  • 较差11.4%
  • 很差11.4%
  • 159****9231
    2022-01-06读过
  • 手掌心煎鱼
    2018-01-08读过
    在开头的村子里,海边的厕所里给我一种北方农村的感觉,整体有点代入不进非洲。作者的文笔挺有特色的,挺幽默的。不过中间有一段我并没有读明白,也没有耐心去读。
  • 啦啦晴啦
    2018-01-07读过
    感觉作者想要写的东西挺多的,但有些难读懂。
  • 李哥别停
    2018-01-07读过
    有趣的设定
  • 马修不是马洛
    2018-01-07读过
    比另一個人寫的同名故事要好太多,以豆瓣的標準來衡量算是個及格的故事。起碼能把創意說圓了,雖然乏善可陳,但確實挑不出大毛病。當然,也可能是我被指定五篇裡某些人的噁心文字嚇壞了,導致評判標準降低,但我確實想不通為什麼那麼多人貶低,沒那麼差啊。 我覺得是可造之材,多積累些歐美成熟文本,有個好師傅帶帶,有了好創意、明年指不定就拔高到銀河獎的水平了呢。
  • Stone
    2018-01-06读过
    是机器,还是人?全文在荒腔走板中沉淀着作者的思考,不错。
  • EcholasMee
    2018-01-05读过
    在科幻的背景下写人的痛苦,这才是科幻小说的意义。行文中最活灵活现的几个角色,村长、考试机器、检查站凶手、校长,都是人类,都有着自己的欲望与痛苦。文中有一句话,“有了目标,才没有痛苦”,深以为然,只惜人,看不清自己到底要什么。
  • 葛亚坤
    2018-01-05读过
    再接再厉
  • 江南逢
    2018-01-02读过
    我很遺憾沒有辦法領會作者試圖講述的故事,並且在大概60%的地方已經完全分不清裡面的人物和地名。就像我在前面說的,有些作者在創作的時候習慣把故事放在讀者熟悉的場景中,比如用中文的名字或者北京上海這樣的地方,而有些作者會刻意製造一種疏離感,比如用艱澀的帶有翻譯感的人名和地名,這樣一來,在安排一些劇情發展的時候,後面這一種作者就必須要交代更多故事發生的文化背景,使讀者能夠了解人物的動機和心理活動。我不… (查看全部
  • AMeow
    2018-01-02读过
    小说前几十页情节很乏味,到了开始解释仿生机器人处才变得有趣起来,语言描写比较口语化,英文名字的中译很别扭,不如直接用中文名字好了。总体来说设定属于机器人硬科幻,但故事情节的矛盾冲突设计还需加强,语言表达也需要进一步提高。
  • peterhuang
    2018-01-01读过
    科幻小说,融合了许多要素,人工智能,机器人,仿生人,是人还是机器? 对于人生哲理的追求在人工智能时代更有底蕴。作者显然对于人工智能很有研究与想法。作品有点难理解,需要再次品味。
  • Olivia
    2017-12-31读过
    某些部分还是很生动的,对人的内心,自我以及对人与机器的追问与探索都显示出了某种深度,但文笔以及情节设计有些分散和枯燥
  • shimotsuki
    2017-12-31读过
    海豚冲向海滩的设定没看太懂,行文挺幽默的。
  • 星如玥
    2017-12-31读过
    关于人和机械人战争的故事,近年已是陈腔滥调的题材, 不是什么新鲜事,所以仅仅用虚泛地描述未来的科技大战有多厉害,难以提起读者的兴趣。作者从第一章开始,非常用心地描绘马利毕利这个小渔村和主角沃克,叙事手法浅白而生动,又不乏讽刺社会的黑色幽默,这是一个很好的开头,也是我最欣赏这个故事的地方。 但自第五章开始,人物和其引伸的关联枝节变得愈来愈复杂,作者想要表达的东西太多了,叙事明显沒有先前的流畅,我… (查看全部
  • 手机匿名用户
    手机匿名用户
    2017-12-26读过
    遣词造句有点艰涩,好像翻译过来的外文,有些情节交待得也不是很清楚,那个叫弗莱的仿生人有什么秘密到最后都没说,整体好像给人一种故弄玄虚的感觉。作者想表达的东西很多,主题很大,不好驾驭。
  • 阿甘
    2017-12-26读过
    人们认为一考定终身并不合理,一次考试不能说明一切。那么两次、三次……十次呢?一辈子又如何?无论人还是机器,要面对的,永远是下一次考试、或下一次测试。在一个机器越来越像人的未来,人与机器的区别到底在哪里?生命的定义是什么? 目录 一、 二、 三、 四、 五、 六、 七、 八、 九、 十、 十一、 作者 林奇伍德 已发表 1 部作品
  • yifen
    2017-12-25读过
    很赞
  • 幽谡
    2017-12-25读过
    如果不是评委,我肯定无法读完这本书。作者需要改善提升的地方太多了,首先要做的就是学习什么是小说,如果一直是这种方式继续下去,难有成就。另外,作为人工智能的从业者,我建议读者不要太随意的介入自己不熟悉的科学领域。
  • 张有忌
    2017-12-22读过
    为什么要特地做出翻译腔的感觉呢,这样会让人读起来很吃力的。
  • 邮电局
    2017-12-20读过
    有点难读,翻译腔和中国特色的结合并没有展现荒诞感,讲故事的能力需要加强。主题有点多,或许只写一条,写透会比较好。
  • 响亮的名号
    2017-12-17读过
    很难有兴趣读完,bug太多,语言风格也很有问题,里面人物说话一会儿带着中国话的风格,一会儿模仿外国翻译作品风格,读起来很别扭。给人物起的名字也很拗口,没读完,也许概念是不错的,但不是一部好的小说。
  • 风见
    2017-12-15读过
    没读完。本想打个两星,但貌似有点对不起作者辛苦码出来的字。喔。 开头就缺乏吸引力,甚至引起了生理性的反感。文笔一般,而且段落语句老感觉莫名其妙逻辑不同。坦白讲,对于科幻小说,点子和脑洞才是王道,好文笔是锦上添花。但是,明显,本作的情节实在不够精彩,犹如流水账般,更加暴露了文笔的差劲。
  • 林鸢
    2017-12-12读过
  • 大雪满弓刀
    2017-12-12读过
    关于开篇仿生人大战:在世界观没有在读者心中完全建立之前,给出情节层面上的重大事件是很冒险的,导致的结果是不知所云何物,或知道所云何物,但知不知道这个“物”或者“事件”与整个故事的关系——还是不知所云。 后续的故事逻辑,都建立在开篇部分“反复考试并让出名额”这个事件上。然而这个事件必须立得起来。因为没有完全交代世界观,也就没有交代故事的技术程度。如果仿生人已经出现,那么应是强技术时代——在这样的… (查看全部
  • Goth2Boss
    2017-12-12读过
    个人还是很喜欢这篇的 当然 看了评论里其他人的批评也觉得很有道理 但是我还是私心给作者打个五分吧 叙事让我觉得在看非洲版偷拐抢骗 用荒诞手法写科幻也很正中我下怀哈哈