评价"死亡谋杀"的豆瓣成员(59)
6.4
- 力荐11.9%
- 推荐25.4%
- 还行33.9%
- 较差23.7%
- 很差5.1%
欢欢2017-12-21读过好看!
MiyiQ2017-12-21读过案子的设定是比较吸引人的,作者要表达观点,在咖啡馆和警察局的场景上花了大量笔墨,更有些对案情推动毫不相干的叙述,使得案件的分析推理不那么出彩。袁一平的自白挺精彩的,就是稍嫌啰嗦。
2017-12-21读过怎么说呢,读完觉得这本书很鸡肋。开篇一度读不下去,虽然开头描写“人性”是为了后面做铺垫,但我觉得太过枯燥,而且形容词用的太多,反而不知道重点在哪儿。作为一篇悬疑文,有点偏题,读完这篇文章我感觉到的更多是对“人性”的感悟。而且故事安排有点扯,总之读起来可有可无。文笔和逻辑大体还可以吧。以上仅是对这本书的个人看法。
初七2017-12-20读过刨除第一个部分,后边的部分我觉得写得很有悬疑的感觉,虽然第一个部分“人性”是为了之后做铺垫,但是总觉得写得太过于书面化,有些流于表面,仅仅是用“人性”这两个字引出下文,不深刻,不过故事完整性很好。另外,可能是短篇的缘故,童飞的部分有些故弄玄虚的感觉。
夏一语2017-12-20读过茫然。那么悚人的犯罪现场用一个录音解释,几起死亡都严丝合缝地按设计进行?错别字和训导鸡汤一样多,只好再减一星
Ruby.2017-12-20读过过多跟文章内核不搭界的内容,显得生硬枯燥。新瓶装旧酒,但这瓶子选的不怎样。里面一些线索也意义不明,比如花了不少笔墨在《红楼梦》上,到最后不知道意义何在。一篇两万余字的短篇小说,情节进展不该拖泥带水,否则就有凑字数之嫌。
赤松子2017-12-20读过故事具备一波三折的框架,故事结构、案情推进笔力较弱,细节经不起推敲。
眯眯眼不是好人2017-12-20读过逻辑性比较强,悬疑气氛可以更浓厚一些。
L是破小孩2017-12-19读过小说开篇文字叙述出戏,过于追求华丽。随着故事进展,见见不在费力追求文字的华丽。文中多次出现理解起来比较费劲的语句,表达不够清楚。或许有些文字是为了解释人物行为,却并不有很好的说明事理,反而减弱了文章的可读性。人物不够丰满,使得故事进展生硬,情节展开不够顺理成章,牵强。最后男主留下来的录音风格不符合文章对男主的人设。
惊梦2017-12-17读过如果没有看完,只看前面的我会打五星,语句通顺,前后流畅,富有条理性,但是案发后,情节发展描述不好,有一些赘述,结局处理匆忙,还带有一丝玄幻色彩,四星支持。
= =2017-12-15读过有意思
沙子中的旅途2017-12-15读过高智商自杀,写的不错。引出了这么一大段死亡“叙事”。仅仅是有新意并不是小说的全部。如果缺少精彩的地方,就像一本小说缺少灵魂一样,平平淡淡,不出众也无味道。 两星是评分,一星是鼓励。
扶桑2017-12-14读过还可以,结尾确实有些仓促了。袁一平的形象能立住,可盛紫奇的丰富度显然有些拆不了袁一平的招,如果能让紫奇的人物魅力更丰满一些会更过瘾
。2017-12-13读过看完没什么太大的感受,剧情情节总让我有种熟悉感,也就是套路感。不过作者能写出来已经很不错了。
平子鱼2017-12-13读过篇幅不长,故事完整,情节紧凑,除了几处词句有雕琢过猛的痕迹,整体文字比较练达。 就是整个貌似谋杀实则自杀的手法是一大破绽,作者并没有能够详细清楚的解释清楚,细究其原因大概是悬念铺设比较精彩,结果却无法完美的自圆其说了吧。那辆开过现场的车也是一大破绽,车主死了,车上的驾驶员不是关键么?没有解释。 整体而言,故事的悬念设计还是比较精彩的,可读性还是比较强的,不跳出故事本身去细究细节的话,还是不错… (查看全部)
君寻2017-12-12读过最近阅读的几部作品都有一个通病,开篇处理的相当不舒服。不是太闲散,就是太过沉溺描述。如果不是阅读任务,确实很难仔细把书读一遍。 就作品而言,只能说这是一种失败。 这部作品故事情节和作品脉络都非常通畅,但也存在文字和人物剥离现象比较严重的问题。一方面在于凸显人物的编排不合理,前面大概有1/6在讲韩腾的,而这种描述居然是靠作者的一种评价式表达展现,言外之意就是这个韩腾怎么怎么牛气,这和后面的故事行… (查看全部)
南江2017-12-12读过小说很有趣。 比起小说的悬疑,开篇文字叙述和描写,很有嚼劲,引人入胜。全文用pov视角,代入感不错。 咖啡发生袁一平死亡事件,除了写童飞破案,还花了很多笔墨写与盛紫奇的人和事,最后揭开谜面。很精彩。 人性,真是很好的东西,成也人性,败也人性。 袁一平的人性塑造很立体,也很成功,童飞的人物性格也很不错,相比之下,却比袁差一截。 如果童飞的破案水平拔高到只比袁差半步,达到看穿袁计谋,亦或者… (查看全部)
手机匿名用户2017-12-12读过好看,谜面也可以
震天动地2017-12-12读过情节设置不错,也比较合理,剧情虽然是单线推进,但是悬疑设置得体,剧情合理,对人性的把握适当。纵观全文,对看过几遍红楼的我来说,最后对那首好了歌没有形成呼吁或者解释,有一点不满。
无尽的漂流2017-12-10读过一开始收到这篇文章就是带着挑剔的眼光,喜欢东野归吾,他的文章充满逻辑又展示人性,温情与恶意都能写的淋漓尽致,喜欢阿加莎因为她的作品险象环生,扣人心弦。对于这篇文章,不得不说看起来很累,不仅是语言的百无聊奈,从没内容上更显的苍白,作者喜欢太多的带着自己的主观去断定,写下很多好为人师的话,好的作品,特别是推理,如果将想表达感情直接表达,那作为故事的深意就变的无聊起来。 对故事的设计除了最后的凶手让人… (查看全部)
豆友1444838712017-12-10读过精彩
夏冰2017-12-09读过简而言之,小说具有一定的可读性。虽然具体情境中的叙述,显得冗杂拖沓了些。作者试图在某个层面对人性做一个洞察和呈现,所选情节也基本符合文本需要,除了那个升职的线略显多余。需要指出的是,开头的铺垫有些笔墨多了。部分对话可以删减。实际上最大的问题出在,读来似有千篇一律之感。读者在自己的阅读经历中,讲究的是新鲜,有趣。这些突破性的实践,十分考验作者。
李维诚2017-12-09读过sha逼网络都市小说看多了吧?
喵呜2017-12-08读过在我心目中,一个好小说的主题应该是大音希声,大象无形。本文最大的弊病是恨不得每一页都要发表一下对金钱权利欲望和人性的感慨。事实上,看了很多推理悬疑小说我表示基本上所有这类小说中的罪恶都归根于人性。所以,其实根本不需要一再强调嘛…… 可能是因为看太多类似书了,本文对我没多少悬念,大概读到一半就猜到了结局。其实故事还是不错的,但是表达方式实在有待改善。 另外,故事里女主角的塑造让我觉得特别单调扁… (查看全部)
风车车2017-12-08读过小说脉络非常清晰,但个人意见,觉得关于警察升职的那条线可以删掉,略显多余。 还有一点,警察的查案和推理推动了情节的发展,并且十分自然,这一点非常的好。 但是,那个局设得有点尴尬,自杀的方式还说得过去,但是那个坠崖事故不合实际,以及后来出现的陆浩也感觉比较突兀。还有就是遗产分配等那一块脱离实际。 作者对人物的刻画是非常出色的。寥寥几笔就将人物写的活灵活现。