没看完，因为实在是看不下去了。修饰语太多，太过于晦涩。

描写的很细致，很有画面感。

想把心里所想的都写进小说，但功底不够就显得有点杂了

有点看不下去。

风格叙事等等都可以放在一边不谈。如果文本只是晦涩，大不了多读几遍。可是连标点符号都不加，在一句话里可以塞入无数定语就仿佛英文一样，这样的情况就觉得很难认同了。如果要写文字至少要明确在讲哪国话吧。另外，文中毫无征兆的人称跳换也很不赞同。很差的一次阅读体验。

天啊 我觉得我可能是脑袋有问题。很多段落我使劲看了每个字都认识但是就不知道作者要说什么！作者是有文采的，但这部作品像呓语般不知所云。低音美色这样的取名极其古风，可是故事却一会90年代一会异域风情。这种意识流的风格我真的接受无力。原谅吐槽过猛，不过还是希望作者好好利用自己的文采写出逻辑清楚的好故事。文艺小说也是要有结构与层次的，而不是自娱自乐般的碎片堆砌。

文采挺好，功底很强，但是就是有点看不下去

这文章，看起来像块嫩豆腐，想咬一口。可真吃起来，却像极了：没有加盐、长了毛、没有蒸熟的臭豆腐，怎么咽都咽不下去！还辣眼睛！

说实话，我还是比较喜欢这种凌乱的感觉，所有的人和事物都以一种无序的规则展现出来。如果说不足的话，如果可以将《舞和音乐》更抽象化就好了。

耐着性子看了，姻的部分还是很有趣的。但实在是对行文感到无法忍受。文字的技巧应该是为呈现故事服务的，而不是单纯的炫技，且这技炫得还像是玩刀子割了自己的手。

技巧不错，文采也不错，但是让我看下去的欲望不强烈

更像是一本“文艺词”词典。用比较文艺的字眼堆出段落，可以，但是—— 一.一句十有八九都是这样的词.一段又十有八九都是这样的句子.作为小说.可读性非常弱 二.看似是用这些词来描绘意境表达态度.实际画风并不统一.读者不知道该接收的到底为何 以至于开头看了几页都没有清晰的实线，导致没办法继续欣赏下去。 开头的悬念、代入感比铺词炫技更重要。

淡淡的文风，让人不经意就走进了小说里。

首先个人原因不喜欢这样的表述方式，其次，分段真的很重要。没有人喜欢看大片大片的文字，特别是在这种电子阅读的时代。这样密密麻麻的文字让人容易产生疲劳感。连读的欲望都没有了，又何处评判你的好坏呢？ 但是，文字的表述方面还是挺好的，情节也不错，要是换种格式就好了

总体基调感觉低沉，作品与众不同，把低音的内心世界描述的很细致，很鲜明的人物展现给读者。

有自己的风格，人物情绪矛很丰满，但是整篇读下来中心内容不是很明确，整体比较涣散，累赘性文字很多使有的句子读的很费劲，

犹豫一下还是给五星。 小说的评价是比较主观的事，文艺小说尤其，强烈的个人风格能否收到喜欢，要看读者与作者是不是能够分享同样的情绪。 随意发散的意识流，堆叠的长句，刻意突破语法限制，独特的叙述视角切换，人称模糊，这对我来说不是阻碍，而是喜出望外。除此之外，作者似乎还在破碎，美感，悬念之间，寻找某种平衡，至少对我来说，成功了一半。 不成功的另一半，我所能给出的建议，主线推进的悬念，让情节更紧张有吸引… （查看全部）

鉴于作者的钻研创新挑战精神，给加一星，但是作为老师，我觉得您可能有些失职。 希望你的学生们能好自为之，要明白人外有人，天外有天，不要以为自己学了点语法多读了几本书就能瞧不起任何人，尊重认真给作品打分的人。毫无意义的人身攻击只会降低自身水准，好的作品最终也要被大众接受才可以，除非你们这些学生能捧你们老师一辈子。 我个人是喜欢中国的语法，所以这一点不能与作者共识，但是总要有第一个吃螃蟹的人，大胆的尝… （查看全部）

这是我第一部，希望是唯一一部看不懂的书！ 我不知道怎样评论，因为槽点太多。 如何归类这部书，姑且称为书吧，是摆在我眼前的第一个问题！说是小说吧，但是找不到事情的起因经过结果。说是散文吧，完全没有散文形散神不散的精神。如果我向别人推荐这部书，我会被别人的第一个问题问懵：这部书是讲什么的？ 作者对文字的驾驭能力可以说是0，标点符号用法，主谓宾，定状补这些基本的语法完全混乱，不知所谓！小学生也不是这样… （查看全部）

人称、分段、词句都乱七八糟。作者是有文采也有故事的，但是想要写的太多了，什么都堆在一起。要知道，既然是发在文学平台还让人点评就是给别人看的，不是自己看的，想说写三件事都不是一回事，最难是用文字把自己脑海里的想法转化成文字，更难是把这些文字润色成别人可以看的文字，建议下次再写文字的时候，写完自己重新以读者的身份去看一次，审视一次。

散文般的故事。