评价"杀死天使的第三种方法"的豆瓣成员(131)
taosoda2017-12-19读过文章整体感觉有些杂乱，有意思的是作者用了瘾癖小组这种讽刺手法写了当下人们存在的问题。虽然夸张，但是夸张的东西更令人记忆深刻，不是么。
萧云2017-12-18读过这是我评价的第20部城市奇幻组小说： 杀死天使的第一种方法是天父的抹杀，第二种方法是审判日的到来，第三种方法是人格混杂到一起，在疯狂的做爱后沉沉睡去，梦到位于火星的永动机。 这本小说让我蛮惊喜的，有种《银河系漫游指南》的感觉，虽然放到了城市奇幻组但个人感觉放到科幻组更合适一些，语言和情节很cult，机器人自己到电炉自焚和张震岳突然乱入的歌词令人发笑，在这样一个火箭与天使大战的宇宙一切都不显得奇… （查看全部）
牟月小熊2017-12-18读过感觉内容没书名吸引。可能需要读一定量的书或电影才能了解作者的梗。
水无印2017-12-17读过这组竞赛是城市奇幻，作者已经飞去外太空奇幻“亿光年”之远。反正都到了火星，不如给青蛙也起个火星名更贴切。 人在这部作品里连打酱油都够不上。主题是”杀死天使的第三种方法”，那么“第一第二是怎样的方法”？这是看到题目的第一个问题，当然正文里还有无数不清不楚的概念。 作者理解的奇幻难道是”创造无数莫须有的地球人不曾接触的概念”？创新是好的，但最好让读者能理解文字所描绘的世界到底是怎样的，让… （查看全部）
老当毅壮学英语2017-12-17读过这同样是一本奇书，但是我没有完全看懂。这本书最大的弱点就是无法做到雅俗共赏。能看明白这本书的人绝对得是一个包容的老书迷才行，否则得分不会太高。因为是竞赛作品，这样的写法不建议采用。尤其是这书里有很多观点过于隐晦，无法完全分清是否属于政治隐喻，故更加感觉这部书有些问题。尤其是这样的小说，出版会很成问题，故不鼓励。但作者的笔风确实风趣老道，很有章法，感觉像是某成名作家。如果作品再平衡一些，平易近人一… （查看全部）
伊藤不二2017-12-17读过纯幻想，不科幻。青蛙，火箭，天使三大主人公用诡异的形态嗑药和玩极限性爱游戏，作者突然的自白更让人不明就里……算了，就这样吧
萧季轩2017-12-17读过叙述太碎了，就好像雕塑外面贴了太多各种颜色的亮片闪瞎我狗眼，而难以观察事物的本质。我认为设定还是简单点好
赛焉2017-12-17读过故事有趣，结构奇特，缺少内核，嗯，至少我没看出来作者想要表达的。另外还有一个疑惑，既然有神明有天使有魔术师有火箭人有唯物主义大体系，难道还不能飞往“区区”火星的距离，亲自一探究竟？因为只能去到火星的未来，未来的永动机消失了？不是连人的梦境都能开个暗门出来吗？
翻身2017-12-16读过首先说优点：作者脑洞很大，以至于我一字一句的看都有一些懵。 再说缺点：作者想法很多，但是作为读者的我一个完整的想法和点都没有看见，只看见非常混乱的叙述，没有故事的完整性 ，不是我喜欢的类型。 最后整体感觉：不明觉厉，对角巷倒是换起了我对哈利波特的回忆。
北慕远2017-12-15读过行文很像外国科幻小说的翻译版，对我来说叙事还是太杂乱了，很多地方绕来绕去。- 木木2017-12-15读过这部小说就像一幅抽象画，有人会觉得有大师的风范，看似杂乱隐藏哲理，有人会觉得绕来绕去，毫无意义。我是后者。
猪油拌粉2017-12-15读过抱歉...或许作者很有才华，但我真的没法看进去......比较认同第四节里老师的看法= =
似懂💔不懂2017-12-14读过很好看的短篇科幻小说，作者的思维跳跃性很强，幻想能力也非常好，但总感觉内容少了一丝震撼，不过总体来说这部短篇小说很棒了！
夜猫神2017-12-14读过整体的构思和创意方面还是很不错，看得出来作者受到大量欧美科幻作品以及电影的影响，行文冷峻，语言平实。但缺点也是太四平八稳，读下来让人感觉很淡，咂摸不出什么滋味，属于读完很容易忘了的作品。运用大量的性，暴力，战争元素作为爆点，但写得却不性感，不让人恐惧，我觉得还不如往小里写，不用写得这么宏大的世界。加油
🍨(￣(エ)￣)🍉2017-12-13读过意识流……如梦似幻的。看完之后我也仿佛站在火星上看着南子向我款款走来……
福往福来2017-12-13读过人可以飞向未来，事实上我们人每天都活向未来，没有看完，不知道写的是什么，不是作者写的不好，是自己不喜欢这样的故事。
雪地里的小灭2017-12-13读过好一个无厘头的类科幻小说。 作者(里面的作者)说科幻小说奇幻小说的时候挺有意思的，我觉得这可能也是作者(真正的作者)写这篇小说的出发点之一吧。 有一种游戏类型很符合这类型，就是那种大乱斗游戏，例如 CAPCOM 大战marvel， 有摄影记者，有生化危机。但作者想象力更大胆，各色神明，各种文明，枪与魔法，机械与童话，也无处不在的各种暗讽。 虽然写得凌凌乱乱，故事也讲得怪里怪气，但总归作者文笔幽默… （查看全部）
王庚2017-12-13读过天马行空脑洞大开的作品，不得不佩服作者的想象力，放在科幻小说的专区都完全可以。这种写法可能会让读者的评价两极分化，从我个人来说，还是喜欢一个完整的故事，不太喜欢这种分散式的叙事方式。个人观点，作者加油！！！
笑口常开2017-12-12读过冲名字就蛮喜欢的一本小说。本以为会是小清新，结果确是重口味,惊喜。
刘姰姰2017-12-12读过好有趣啊，作者一定是个想象力天马行空的人。形式新颖别致，文笔好，可读性上佳。就是故事没看明白，哈。
Sadtree2017-12-12读过确实很新奇的阅读体验，但是很故事凌乱，有很多引用和致敬经典的桥段。我觉得是一篇讨巧之作，还要扎实下点功夫在情节上
浮生梦§2017-12-12读过真的看不下去，可能是因为自己的无知吧，或许是因为作者写作的范围我不大感兴趣，但是我要说的是，细节之处真的很精彩，遗憾的是没有表达出作者想要读者感知的意义，太过细碎
哈尔的女朋友2017-12-12读过科幻故事一定都要和哲学扯上关系吗？？作者叙事是极尽自然的做作，删去中间的几段，故事也许会更好看，先把故事讲清，再来表达自我吧。 我都忘了这是奇幻单元……
紫彦玄皇2017-12-12读过就像一只有收藏癖的怪兽，看到任何漂亮的东西都想吞进肚子里带回家，然而因为胃酸的缘故，最后，屋子里放满了破铜烂铁。 故事勉强算是圆起来了，但情节其实简单到毫无波澜，所以作者也只好强行凑了很多字数进去，就和尬聊一样，可惜我有尴尬癌。 每一款小说都会有喜欢它的读者，但这部小说应该并不是为读者所写，而是为了作者自己无处安放又零碎的一些幻想所做的容器，假如说会有哪些人喜欢的… （查看全部）
王朝禾2017-12-12读过从幻想小说层面达到了一定高度，小说的布局像毕加索的画，斑驳陆离而又荒诞不经，最后组成一副模糊的轮廓，也许作者并不是要描述清楚什么，而是一种概念性的感觉吧。这对于读者来说是作品特性也是一种限制。一家之言