可怕，竟然在每一个人物中都能看到自己，作者笔力可见一斑。

在读了一大堆乱七八糟的“文艺小说”（的开头）之后，读到这篇简直惊艳。细腻、克制、真挚。对白过于书面化，尤其是对警察这个职业的人而言，但并不显得突兀。要说缺点的话，就是结构上有点“失衡”，中间男女主角的那段感情戏有点太长了，以致于结尾显得潦草。总之，在参赛作品里，是很值得一读的。

义理先行，师生恋样本集中展示，甚至男主和女主也是某种主导/依附关系。

因为看到这部作品高达9.4分，所以在文艺类的参赛作品里第一篇看了这篇。 豆瓣上的人可能文艺的比较多吧，豆瓣的文艺作品的一些毛病就尤为突出，先以此篇为例说一下对“文艺”二字的几点感受： 1. 热衷描写。应该说是太喜欢了，以至于喧宾夺主。我们知道张爱玲也喜欢描写，但是即便是她在上海孤岛时代写的作品，描写也是不会影响故事的讲述的。比如说半生缘，其实篇幅很长的，描写要为剧情服务。 2.人不是人… （查看全部）

在一节无聊的课上一口气看完了。没有什么特别强烈的感觉，像黑夜里吹过的一阵风，呼呼的又吹走了，只留下怅惘……

在参赛作品中肯定可以打五星的，没有系统学习过纯文学理论，不过叙事的进入，节奏，情绪的渲染，幽微之处的有小刺的细节，都是金线之上。我觉得很好读。语言本身的品质已经可以担任起引导架构的功效，并不需要强情节的介入。 难度可能是在选题上？选择有明确对标的题材开始建构，是蛮大的挑战，当然也勇气可嘉。吹毛求疵地说，有点觉得作者在本篇中没有完全展现出自己的特色和能力……期望看到更多观潮的少年，坠落的红衣，以… （查看全部）

之前看过作者的另外一部作品《孤男寡女》，从那以后就对作者的文笔情有独钟，所以这次的作品一上架就马上下载来看了。很早就看完了，但直到现在才想着写一篇较为正式的评论（可能也是在看《昼颜》的原因吧，觉得自身对作品中人物的一些心理活动有了另外的了解和认识）。 我本来不是个很喜欢在手机上看电子书的人，很早以前在豆瓣阅读上买的一些书直到现在也没看完。一方面是因为上班后的自己每天实在是太累了，抽不出额外的精… （查看全部）

是什么让我们坚持相守到永久？一直觉得自己是喜新厌旧的没有信心支撑下去。

的确写得很好，尤其是一些细微处的形容。

眼睛干涩

非常纯熟。从故事到语言到人物，凝练有余味，透彻有张力，典型不夸张，对艺术的感悟更是让我心有戚戚，佳作。

年少懵懂的爱，无知、冲动、欲望、徘徊、憧憬……

形完神足

真好，一口气看完

全是老师控

迫不及待读完了。 开头刮胡子那一段就开始惊叹了，矮马，要不要写这么好啊，是不是你们都写这么好啊？好想退赛【哭】

感觉可读性一般。但因为是自己写的，还是很偏心地给个四星。

让我想起来钱钟书先生的围城