中国经济增长的真实逻辑

中国经济增长的真实逻辑

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
7.783 评价豆瓣读书
免费试读
¥34.79¥12.99
今日特价截止至:2020-02-20 02:00:00了解详情

作品简介

中国经济过去四十年的高速增长,得益于不断推进的市场化改革,以及华人所具有的强烈的企业家精神。处于当前大转型阶段的中国,未来的增长动力应该是发展服务业,尤其是金融服务业,这是被世界各国经济发展的成功经验所证明的。

值得一提的是,虽然当代中国已经进行了近40年的市场化改革,中国经济到今天为止从整体上来说基本上已市场化了,但是,中国的体制改革和社会转型还远远没有结束。故本书所论,虽然看起来是研究和评论当下中国经济运行的现实和理论问题,实际上也是在反思未来中国应该走的社会发展道路。

韦森,著名经济学家,复旦大学文科资深教授。1995年获悉尼大学经济学博士学位,曾任复旦大学经济学院副院长,现任复旦大学经济学院经济思想及经济史研究所所长。

韦森教授是制度经济学领域的知名学者,属于经济学家中的改革派、市场派,他旗帜鲜明地支持“减税富民”、“市场主导”和“法治民主”等观点。

韦森教授向来秉笔直书,直指问题核心,并提出了许多建设性的改革和政策建议,是少有的朝野双方都欢迎的经济学家。他曾被《南风窗》读者评为2016年十大年度人物之一,《南风窗》以“行动派的经济学家”为题报道了他最近几年在推动中国的《预算法》修订、政府减税和宏观政策制定方面所做的努力和贡献。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 这里也顺便指出,在《全球化及其不满》一书中,世界著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(Stigliz,2002)曾提出,“只要信息不完备或市场不完全,看不见的手就无法完善地运行”。这显然是斯蒂格利茨一个莫大的误识。因为,按照斯密与哈耶克提出的自发市场秩序的原理,不是只有具备了“完备信息”和“完全市场”这一高度限制性的条件,“看不见的手”才工作,而是恰恰相反,正是因为现实市场中信息不完备和市场本身的不完全,作为“看不见的手”的市场机制才充分显示出其优越性和效力。试想一下,如果一切信息都是完全对称的话,中央指令性计划就完全可以做得跟市场资源配置体制一样好了,那还要市场资源配置方式做什么?!3 人
  2. 如果央行人为压低利率,将导致资本投资向资本品生产部门的扩张。扩张之后,将与一定经济发展阶段上人们的实际储蓄和消费偏好不匹配,恰恰证明了人为压低利率下的大量投资是错误投资或不当投资3 人
  3. 广义货币M2不是现钞,它实际上绝大部分由存款构成,仅仅记录了市场交易的结果,是一些数字而已3 人
  4. 边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及货币的流动性偏好3 人
  5. 如果不按市场,一定会按特权。任何限制竞争、人为地限定价格的办法,最后只能让少数有特权的人得到好处。3 人
  6. 这里面有极其复杂的社会原因,远非一维的决定论所能解释得了的。3 人
  7. 劳动分工和专业化在经济增长中的作用3 人
  8. 杨小凯的NCE增长理论,更强调“斯密型增长”(the Smithian growth),而林毅夫的NSE理论框架,则更强调“熊彼特型增长(the Schumpeterian growth)”,亦即“库兹涅茨型增长(the Kuznetsian Growth)”。当然,严格说来,在人类近现代尤其是当代社会中,“斯密型增长”与“熊彼特型增长”是很难被完全区分开的,即使我们在两个概念的界定上做些强行的人为界定,二者也是难分难解,或者说,“斯密型增长”即分工、贸易、劳动生产率提高所带来的经济增长本身,与技术创新和组织创新所带来的经济增长(即熊彼特型增长)常常绞缠在一起,且互相作用3 人
  9. 人类社会越进步,分工越细密,生产越迂回,市场越深化,一个国家的经济体总量就越大3 人
  10. 熊彼特认为,所谓“创新”“新组合”或“经济发展”,包括以下5种情形:(1)创生新产品;(2)采用新技术和新的生产方法;(3)开辟新的市场;(4)掌控原材料的新供应来源;(5)实现企业的组织创新。2 人

喜欢这本书的人也喜欢