对谈的形式，但不是圆桌会、座谈会或讲座那种“正式而严肃”的，更像是在小酒馆三两好友的闲聊。偶尔也会认真说出各自的艰辛与困惑，得到同样真诚的回应，抿一口，也许打了个酒嗝，心满意足，继续闲话。 在回看批注的时候，发现对于铃木凉美的想法，理解与认同更多。比如“我甚至觉得，在父权元素相对后撤的情况下，母爱反而越来越强调条件了。”比如”我切身感觉很难确切把握自己的伤势，也很难准确地将伤痛表达出来。有时我也… （查看全部）

断断续续，零零散散地读完了。前几章又重新看了一遍，中间的章节有些记不清了，因为这本书我看的太久了，一直搁在书架上好久。看完整本书，给我很大的感触是：当女性把自身利益放在第一位的时候便无敌。因为不渴求别人来爱我，自己把自己放在第一位，自己来爱自己的时候，无所畏惧。这一点我还是做不到太多。总是渴求别人来爱我。来关注我。恋爱，结婚，性，这三个东西其实也就还好，说到底就是人生的体验。爱和性是不一样的东西… （查看全部）

断断续续读完了。其实很想找日文原版来读 两位有智慧的女性的对话，年长的上野女士更豁达和通透。 其实凉美的无奈和失望，甚至所谓的死心绝望，难道不是还在保有天真的幻想或者希望在男人身上吗？不知道为何，就是这样的感觉； 而上野女士的文字，虽然都是平和平静的，却感受到了一种“死心”，虽然她常常都会以鼓励和希望的话语...

在第一遍读完这本书后，我感受平平，实在没有get到这本书的痛点，以为又是一本打着“女性主义”的幌子而开启的教育之书。在我的不甘心之下，又重读了一遍，而这次我终于领略到它的深刻，很显然它并不是浅显的说教，而是深刻的探讨了女性该如何打破界限，向外生长，活出真实的自我。 因为铃木凉美的特别经历，所以本书从情色资本开始，探讨了性本身，性与恋爱，性与婚姻的关系。由于传统的思维，女性对于性和爱总是很扭捏的… （查看全部）

女性开始思索的启蒙，对于现实社会的剖析，真诚的自我观点。

上野千鹤子剖析问题的视角真的堪称“振聋发聩”四字。既是学者，也是长者，更是一位同为女性的亲历者。

不要“恐弱”，要承认我可以做选择，但是也有我无法控制的外部因素。不要因为“被大度”或者“被选择”，而让来自外部的侵害变成对自己的拷问。在爱情中照顾好自我，不要把爱情当作自尊的零和游戏。想清楚你的事业是为谁而做，在自己心中勾勒出理想对象的样子，向着这个方向去努力，你也一定会吸引这样的人。在这之后，只要理解你的人多于误解你的人，你就有勇气继续前进。

前提：最近因为一些原因，加速了自身看书的速度，这么一想来确实已经很久很久没有这么想要去读书了。我想是因为我自身遇到了一些困惑，我想在书中寻求一些指引和共鸣吧。 关于此书：这本书让我深刻地感受到写信的力量，感受在你写下长篇文… （查看全部）

喜欢这样新颖的对话形式，也期待两位智慧勇敢的女性交流所激发的深层次的对两性关系的思考。唯一不够满足的地方是铃木女士对上野老师过分的顺从，而没有感受到多少观点的碰撞。铃木女士过于自省而导致最终还是上野老师的一言堂。不知是因为尊敬所致，还是铃木女士有些讨好型人格的原因。若能多些critical thinking也许还能对撞出更加深刻的讨论吧？期待未来有更多敢于挑战权威，但有助于意识进步的年轻声音出现

第一次阅读完一本直指男性、女性、女性主义的书。 首先是非常高兴能在25岁的年纪便接触到这本书，并引发种种思考，以至于我这个“愚蠢”的男人在愚蠢的路上稍作好些。 其次，我在阅读中途常停下来结合自身和现实国情与身边看到的种种境遇来思考。人是自私的且愚蠢的。以前总觉得周边的事物尽管讨厌，也时常自省。总说不出讨厌因何而起。现在想来还是因为人性（男性加女性）是如此的自私与愚蠢。 最后，作为一个时常关注女性… （查看全部）

醍醐灌顶，言简意赅，豁然开朗

谢谢

一口气读完，画了好多线标记做笔记，立刻去看了作者的介绍，看了在东京大学开学典礼的发言，看了作者与北大女生的讨论。老实说我并没有完全理解里面的好多观点，不能输出什么，只是觉得震撼，好新好棒的观点，一直在冲击着我，我想一段时间之后我会再读一次。

看不太懂，里面有很多观点很不落地，感觉铃木三观也很有问题，为啥要对别人失望（对别人失望之前，自己的心智压根没发育健全吧），试图破坏自己的家庭，试探家人的底线，自我堕落，怎么看都是中二病吧 讲的话都很虚，说了一堆社会头条大事，说实话，就算有看法，有能量去改变吗？有做出任何努力吗？只能说一些牢骚怪话而已。 这本书也被吹捧过高了，其实不过尔尔