评价"两个故宫的离合"的豆瓣成员(18)

8.0
  • 力荐33.3%
  • 推荐33.3%
  • 还行33.3%
  • 较差0.0%
  • 很差0.0%
  • 银河追剧少女丫
    2022-02-25读过
    蛮好的一本书,让我了解了一些故宫的历史和两个党派复杂的关系。
  • 青鸟
    2020-05-29读过
  • IamCharlie
    2020-01-29读过
  • 哲不痛
    2019-07-02读过
    看了这部书,最大的遗憾就是没有好好的参观台北故宫。虽然北京故宫也没有好好参观,但是大约总有机会的,台北估计是再也不会去了。13年国庆游台湾已经开始发朋友圈了,唯一与故宫相关的照片就只有门票了。仅有的印象大约就是排队参观翠玉白菜了。 介绍得很全面了,而且通俗易懂阅读流畅。
  • 在餐饮界叫田鸡
    2019-06-29读过
  • psywar
    2019-05-09读过
    很好,娓娓道来,没有预设的立场,叙事生动,却也很平易近人
  • 香蕉鱼
    2018-09-15读过
  • kepler
    2018-09-15读过
    有点散,像是新闻报道合集。
  • walliswanda
    2018-08-28读过
  • 啄木桑的诗极好
    2018-07-31读过
  • margiuette
    2018-07-11读过
  • 不骑车不开心的
    2018-06-15读过
    感觉讲的比较浅,不建议购买
  • 悰心
    2018-06-15读过
    两个故宫,让我不由想起辛弃疾的一句词,“西北望长安,可怜无数山”。 作者想借着故宫来谈谈台湾的政治,以及和大陆关系的微妙变化。想法是好的,但作者的文化背景终究无法胜任起这样的难事,书中对中华文明,对中国人误解实在太多。
  • Banggali
    2018-04-04读过
  • 不知名月亮
    2018-02-10读过
  • 禾木
    2018-02-10读过
    说是“两个故宫的离合”,实际上还是偏重于台北故宫更重些。对北京故宫的描述寥寥无几。可能跟书中多次提到的“政治立场”有关吧,毕竟作为日本作家,是与台湾的沟通更紧密便利些。全书最触动我的是文化作为政治的工具这一论点,以及同一事件从不同立场看来的完全不同的评价,值得思考。
  • 手机匿名用户
    手机匿名用户
    2018-01-16读过
    台湾党派斗争史
  • 心非心形
    2017-12-26读过