评价"太平天国"的豆瓣成员(21)

7.4
  • 力荐28.6%
  • 推荐28.6%
  • 还行38.1%
  • 较差4.8%
  • 很差0.0%
  • 云烟
    07-03读过
    别的不说,一上来就否定太平天国,把洪秀全说成为实现自身理想不顾后果不计社会代价之人。立场之右,令人惊讶。不知依作者看来,如何温和文明地反抗清朝统治,较为不流血较为和平呢?搞罢工静坐理性游行?持不同的历史观可以,一上来就否定别人,你还研究个锤子粑粑?
  • 张槑槑
    04-19读过
  • 马美丽
    2019-04-10读过
  • 风云
    2019-03-11读过
    洪秀全通过曲解《圣经》来达到自己的目的,在历史上首次以宗教的方式能够形成分庭抗礼的局面,在一个与基督教文化截然不同的文化土壤上,产生这样一种看起来很“奇特”的现象,令人不得其解。那为什么没有成功呢?内斗是很关键的因素,内斗耗损了太多的实力,领头的人还是想搞历史上帝国的那一套。能够完全建立一套不同于传统的搞法,还搞成了一定的规模,值得玩味!
  • 白水泥
    2018-05-09读过
    史景迁名气挺大,但本书可读性一般。可能轻重把握上不符合中国人得阅读习惯,洪秀全就是打着宗教的旗号闹事,作者却试图发掘宗教教义对他的思想转变,以及与太平天国命运的关联,前面扯了一堆,最后可能自己都不知道这些事情有什么关系。
  • 富贵在天
    2017-08-09读过
    太散了,缺乏细节和分析,感觉像是“简史”一类的书籍
  • 松本.囧.睡前吃点压床食
    2017-05-21读过
    后面神学写太多 看不懂
  • 咯滋因
    2017-02-26读过
  • 冰川遗迹
    2016-12-30读过
  • 小小
    2016-08-30读过
  • 汉锋
    2016-03-21读过
  • 还是金波
    2015-12-10读过
  • 化雪的眼泪
    2014-11-16读过
  • Doraemon
    2014-11-13读过
  • 空气
    2013-12-21读过
    出于众所周知的原因,我党在历史教科书中美化包括太平天国和义和团在内的一起农民起义军。但另一些历史学家则对此抱有截然相反的观点。这也是我读这本书的原因。 然而和想像的不同,本书作者完全站在历史旁观者的角度,平静的叙述洪秀全及太平天国的历史。优点是真实的还原历史,确定是读起来像白开水,故事性较差。对宗教着墨较多,对于军事和政治的描述相对较少。
  • 雁渡
    2013-09-16读过
  • 游戏光影
    2013-05-30读过
  • 拼命的折腾
    2013-04-04读过
  • 飞人的生活
    2013-02-24读过
  • gengrenjie
    2013-01-28读过
  • 低头路过
    2013-01-03读过