在中国人之间，理性精神与人之热情双双不发达。中国人看“人”，也是把他放入社会关系中去定义，而不是把他看作一个人格体系。中国人的“心”，何其丰富！又何其脆弱！

20210714读完，读起来有点晦涩

某些描述还是很精准的

这本书太冗长，很多概念重复说，来回说，倒腾着说。。。。不过内容的确对我有启发，对家庭、对国人的行为、过往的事件中的疑惑有了很明确的答案，未来在这方面我不会过多的纠结，心平气和处之。只恨看的太晚，提前10年看能辉煌腾达也说不定呢

结合时事，感触太多。

不惑之年读此书突然有种散乱认知被全面盘整的快感，虽然书中有些观点与主流传统文化解读相驳，但是也不失为一种系统论证下的独立思考，“二人”定“自性”是全书的核心，因为有了西方的人文空间可以站立对比，所以对中国人文中劣根性给生命带来的压制与不舒适有强烈的批判倾向，很多人中国人也会有同感，但批判完后无处可去。。。

整体偏向批判。文字有点散。

对我自己认识社会，生存发展，有很大帮助，认识自己，活出自己。

对中国文化有极强的偏见，很多地方是纯偏见，但是同样的很多地方也说得很到位值五星。批判式的看问题无论如何是会加深很多理解的。就本书的写作而言，经常有小段小段的重复....

讲中国人的事情说的最透彻的一本书，简单说就是中国人的人格里只有独立的“身”没有独立的“心”。心靠的是二人以上的联通才能相互确认。没有独立的人格导致的一系列拖泥带水。相反新教文化区的美国人刚好是崇尚个体文化的，但是个体文化也要付出很多的代价，以作者的态度来看，他是肯定新教文化的。对于普通读者来说，就是想想自己的人格，尽量让它舒展。放一部分不确定性在里面，挑战自己，激励自己。