评价"蜗牛"的豆瓣成员(253)

5.4
  • 力荐7.5%
  • 推荐15.4%
  • 还行33.6%
  • 较差24.1%
  • 很差19.4%
  • 小美
    2024-08-23读过
    我始终觉得,尤其是作为中短篇的悬疑小说来说,抓住读者的胃口是非常关键的,但显然这部作品没有做到。首先说说第一个摆在脸上的问题:不着边际的比喻,比如第三页“豆大的雨珠.....在他苍白的脸上砸出一个个坑”,雨水能在脸上砸出坑吗?这....再比如紧接下一页的逻辑性错误:沈安安家里有关系,然后作为刚毕业的学生班主任这个位置”轮也轮到她了”。实在太出戏了。类似的问题全文太多,在此不做赘述了。第二:作为悬… (查看全部
  • 匂
    2024-08-23读过
    太破碎了吧😵‍💫
  • ღ.淑貝
    2024-08-23读过
    读完整本后觉得构建这样一个故事确实挺厉害的。然而从叙事角度来说,前80%不知道在讲什么甚至有些无聊,出场人物也多、有些搞不清楚关系甚至感觉有些乱吧,每个人物形象刻画得不清不楚甚至没有交待…有些莫名其妙了。书末20%牵扯出两年前的案子才开始紧凑且精彩起来。特别是最后10%的解读非常简洁明快。感觉挺适合作为电影脚本的。
  • Mia RB
    2024-08-23读过
    这篇小说结构完整,悬疑和步步反转设计感很强烈,文学性还行但表现得比较直白。人物塑造上,在真心话多轮测和囚徒博弈中群像比较鲜明,给人印象深刻。但个体有好几个主要人物就完成到逻辑自洽。 对于环境描写,有一种南国特色。似乎雨水增添了生命之谜和悬疑之好奇。朦胧中有助于情感的加温。 还是给了人不错的阅读感受。 特别同意结尾的升华部分说: “所谓的报复,并不会让罪孽清除,唯有善意,唯有人心底最真的善意才是最… (查看全部
  • sholmes
    2024-08-22读过
    人物起名字听起来很有违和感,开头出场人物过多而缺乏必要的交代,节奏混乱。既然篇幅较长,就没有必要如此着急的把故事讲出来。如果是为了开头吸引人,可以专门单独用一章做楔子,然后再慢慢的讲故事。
  • Autumn-love
    2024-08-22读过
    看到一半的时候觉得好看!好好看!但是公交车开始,觉得没那么有趣了。把一切故事的发生归结为一个反人类的实验,如果是电视剧,属于烂尾的电视剧。人性的恶或者善,也不必放到一种极端的环境中体现,或者说本身也没有那么泾渭分明的边界。相比之下,黑色保时捷上的人,和打电话的那个人,他们之间的故事,更有吸引力。
  • 夜雨提灯
    2024-08-22读过
    前面有点乱,看的有点晕,后面觉得有些地方还是得多写写。警察有点不专业
  • 手机匿名用户
    手机匿名用户
    2024-08-22读过
    还行吧就是最后没写719最终的凶手还是挺可惜的
  • Sylus
    2024-08-22读过
    还行,比我上一篇看的好多了。
  • o_o
    2024-08-22读过
    文笔还需要修炼,故事结构也是。 故事叙述过程中,人物视觉一直在变换。转换叙事主角的时候,手法比较生硬,所以经常会读着读着很疑惑,不知道是谁在讲话,影响了整个故事的流畅度。 错字和错误用词比较多,可能写得比较仓促吧。 前后两部分是比较割裂和风格不太相同的写法。后半部揭露真相重塑719事件的时候,因为人物很多,人物动机不实在,看得更是煎熬。剧本杀别玩太多。密闭空间里的人性游戏,真的很脱离实际。 加油… (查看全部
  • 执生
    2024-08-22读过
    内容评分:7分 1.双女主身份交错设定有趣,双胞胎互换身份以及策划尸体曝光,人性复杂面有较多看点。 2.案件内核集中重男轻女,农村出轨,换婴儿。选题稍微不占优势,同类型影视故事过多。 3.悬疑查案线有基本完成度,但不够跌宕反转,警察查案视角不够专业。
  • 祁月北
    2024-08-22读过
    故事开篇还是挺吸引人的,但是到后面作者对案件的描写就有一些欠缺,我觉得还可以更好,还有后来罪犯的悬念也没有解释清楚,有些遗憾
  • 胖头鱼
    2024-08-22读过
    不错
  • 鹀棾
    2024-08-22读过
    人性的恶在书中的实验中展现,在道德困境中极端压力下自保本能占上风,群体对权威的服从性测试,但也没有绝对的善良,整体逻辑清晰,幕后犯罪团伙的背景未说明,对于人物心理的分析和行为可深层一些发掘,制造的冲突不是目标导向的结果。
  • 豆友gqrLWB-1L4
    2024-08-21读过
    看了一下需要评论的五篇小说简介,这一篇是最能吸引我的,悬疑感很足。前面塑造的悬疑氛围感很足,能够吊起胃口,一些节点卡得比较好,很亮眼。个人认为在公车审判那一段还需要雕琢一下,大体上还算是一个比较优秀的短篇悬疑。
  • 肆壹
    2024-08-21读过
    说实话这篇文还是比较吸引人的,开头的悬念设置很足,到中间段又衍生出一个新的事件,虽然人性考验的梗稍微老了点但也还可以,最后关于719案的凶手还是一个未知数,本来以为会有解释的,这个有点遗憾吧。
  • 姑苏阿古
    2024-08-21读过
    故事设定挺好,警察办案描述太少,诸多不合理处,可能是作者这方面的经验和知识积累不够,没有阅读的快感。
  • 山青海翠
    2024-08-21读过
    本文开头看着还是很吸引我的,但是随着深入阅读,直到看完结局,我觉得有些高开低走的意味了。感觉是越到后面情节似乎逻辑和案件的走向有点崩了。作者应该是平时喜欢玩剧本杀吧,但是收尾没交代最终结果,719案罪犯也不知下落。我个人认为这篇不足以让我给更多的星。
  • 冰柱
    2024-08-21读过
    开头写的不错,有悬念,后面归结为一场试验,逻辑性差了些,有点立不住,人物单薄了些,但总体还是一篇读得下去的小说。
  • 这很难评
    2024-08-21读过
    本来想给两星……一星鼓励一下吧毕竟字挺多的…… 刑警队一干人马行动逻辑跟黑社会马仔没啥两样,开头就视程序正义为无物。 信息量太低,全员谜语人,转折生硬咯牙,线索后置,疑似涉嫌侮辱尸体罪,部分推理强行…… 看了一早上了,看得头疼,我要不是评委第一页我就跑了。
  • 芃野行歌
    2024-08-21读过
    开篇还是不错的 很引人入胜 后半场人物出转场及设定让人感觉很“堆” 有点儿无序 接着再展开去“铺” 个中环节细思还可以 连在一起又觉得不太自然 整体而言还是不错 毕竟悬疑类题材没有固定公式 关键是故事好还能把一条线串联起来且无太多逻辑漏洞就好
  • 姜一一
    2024-08-21读过
    读得有点累。整个故事结构还可以,前面部分有悬疑感,但是故事的真相不太能接受,就归结到了一场试验,,逻辑上勉强说得通,但感官上觉得扯。人物的状态描写不统一,人物形象混乱,有些描写语言繁琐。
  • 川页
    2024-08-21读过
    前段节奏把握还可以 剧情紧凑 但是出场人物有些混乱 导致故事线交叉有些紧凑 还未读完 总体来说悬念感十足 转场有些快 有时读的有些恍惚 结尾尸体保鲜部分有些含糊 不过整体故事构思挺新颖的 加油⛽
  • gdbyeki去码头整点薯条
    2024-08-21读过
    在生死关头,考验人性,人一开始是善还是恶,这是个永恒的话题,人是复杂的,纯粹的善很少吧,纯粹的恶应该也有,选择不同,结果不同。救和不救那段,妈妈第一反应是救,然后第二轮按是的男人选不救,在那一顿分析,妈妈在担心女儿安全,其他人都在担心自己能不能活下去。
  • 飞行员008008
    2024-08-21读过
    开头还是吸引人的,虽然很容易猜到有双胞胎元素。 当故事来到真心话大冒险,故事的趣味性,就几乎没有了。冗长饶舌的分析让人昏昏欲睡,也理解作者是要分析人性,固然分析是深刻、残酷、现实的,但若不是读者评委,我已经弃文了。 最不能自圆其说的是,以前皇帝对哪个罪臣恨之入骨,才会挫骨扬灰。那么易他俩试图要揭露的沈安安的死去的真相,人已经死去两年了,且不论尸体如何保持… (查看全部