逻辑思维简易入门(原书第2版)

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
7.0353 评价豆瓣读书
阅读
¥39.00¥18.00
今日特价截止至:2018-12-18 02:00:00了解详情

作品简介

逻辑思维是处理日常生活中难题的必备能力!

逻辑可以说是关于思维的思维,它最大的用途在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能的训练过程中,是可以通过具体实践来提高的。

本书是一本逻辑思维和批判性思维的入门读物,涉及主题十分广泛,专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计,行文简易、直接,专业术语数量降至最少,符号也较简单,兼具可读性、严谨性和准确性。

逻辑思维的一些实际用途

刑事诉讼:被告是否有罪?我们如何提供不在场证据?

日常问题:哪所学校最好?孩子应该去私立学校还是公立学校?

科学难题:如何选择两个同等充分但却相反的科学理论?

哲学问题:身体与心灵是同一回事吗?

道德问题:安乐死是否符合道德标准?堕胎呢?

政治决策:这次大选我应该投票给谁?

经济决策:我应该听经纪人的建议投资这只新的基金吗?

健康问题:根据我以往的病例,锻炼对我有好处吗?我需要更多的健康保险吗?

加里•西伊(Gary Seay)

纽约城市大学哲学教授,教授形式逻辑和非形式逻辑超过30年。他的文章曾在《美国哲学季刊》、《价值研究杂志》、《医学与哲学杂志》以及《剑桥健康伦理学季刊》等刊物上发表,并出版过《语言哲学概论》等多部关于逻辑、哲学的著作。

苏珊娜•努切泰利(Susana Nuccetelli)

明尼苏达州立圣克劳德大学的哲学教授。她在认识论和语言哲学方面的文章曾在《分析》、《美国哲学季刊》、《元哲学》、《哲学论坛》、《探索》以及《南方哲学杂志》等刊物上发表,编写及出版了多部哲学著作。

作品目录

评论

载入中

热门划线

  1. 真值和证据是不同的概念,两者不能混淆。真值关注事物的状态,一个信念为真当且仅当事物确实如信念所表述。证据则涉及思考者可获得的关于事物状态的信息——这些信息最终可能是误导性的甚至是假的。真值和证据两者之中,只有证据与理性接受度有关。但这并不会破坏真值的重要性,真值就其本身而言无疑是可取的,只要人类本质上具有求知欲。3 人
  2. 推论的成立和不成立是逻辑思维的主题。现在让我们更具体地看看逻辑思维是如何展开这个主题的。2 人
  3. 每个论证必须至少由两个陈述构成;一个提出断言,另一个支持断言。提出断言的陈述是结论,而支持断言的陈述是前提(可以有一个或多个前提)。2 人
  4. 例1-13中“自从”引导的语句并不表达论据。尽管这个句子有两个语句,但是它们并不等于一个论证,因为任何一个句子都没有支持另外一个。这里的“自从”只是作为一个时间参照:这个句子描述了发生在过去并且持续了一段时间的一个行为。例1-14有两个语句,但是把它们之间的关系看作一个论证是错误的。相反的,其中一个语句对另一个语句做出了解释:后一个语句用来解释——而不是支持——前一个语句所描述的行为。以下是论据指示词并不引导论据的另一个例子:2 人
  5. 辨别条件句的底线是:一组语句是否构成论证取决于语句之间在逻辑上如何关联。2 人
  6. 在论证重构中,只要可能,就重写论据和论题,使它们仅描述陈述句、直接言语行为、字面义。2 人

喜欢这本书的人也喜欢