知识的错觉

知识的错觉

为什么我们从未独立思考

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
7.4811 评价豆瓣读书
免费试读

作品简介

《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利撰文推荐!

一本简明扼要的人类智能使用手册!

从集体狩猎到民主制度,从抽水马桶到智能技术,

世界越来越复杂,人类越来越无知。

认知科学家告诉你关于个体无知与集体智慧的真相,

让你了解个体的无知与错觉,拥有获取知识的能力,

让你认清集体的理性与非理性,实现与他人的和谐共处。

你可能并不知道:

我们没有自己以为的那么聪明。世界越来越复杂,人类越来越无知。

虽然人类比史上所有动物都更聪慧,但是,人类并不善于思考。

让人类崛起的是集体思考,而非个人理性。

知识存在于群体中,专家也依赖群体的智慧。

知识掌握在谁的手里并不重要,重要的是拥有获取知识的能力。

集体并非永远正确,集体观念误入歧途时,个体应避免其负面影响。

……

我们的无知总是超出自己的想象。

人类建立了复杂的社会,掌握了艰深的技术:我们学会了生火,创建了民主制度,在月球上留下足迹,让基因对号入座……然而,我们每个人又都是犯错大王,时常做出愚蠢的行为,大多数人甚至连马桶的基本工作原理都弄不清楚。我们何以知之甚少却成就颇高?

《知识的错觉》指出,人类个体对世界的了解少得可怜,没有谁拥有超级大脑,所幸人类在一个丰富的知识共同体中各擅所长,相互依存。我们的日常需求几乎都仰仗着别人的专业知识与技能,我们擅长从周围的人、事、物中获取经验与智慧。所以,让人类从众生当中脱颖而出称霸世界的,并非个人理性,而是无与伦比的集体思考。也正因为他人的存在,我们认为自己无所不知,这就是知识的错觉。这也解释了为何我们常常高估自身的理解力,为何政治偏见与迷思总是根深蒂固,为何个人精英主义式的教育和管理总是无疾而终。

对“无知”的了解,是我们认识自己、他人与社会的一种绝佳方式。这有助于我们更好地与人相处,更理性地对待技术,更客观地面对烦冗的信息,与人类的理性与非理性和谐共处。

史蒂文·斯洛曼(Steven Sloman),美国布朗大学认知、语言与心理学教授,《认知》杂志主编。史蒂文长期致力于研究思维如何影响我们的生活方式,他对因果推理、判断和决策等认知相关问题有独到见解,在主流心理学和消费者行为杂志上发表了大量文章,并出版多部作品。

菲利普·费恩巴赫(Philip Fernbach),认知科学家,科罗拉多大学利兹商学院市场营销学教授。他的研究重点是揭示认知科学如何影响社会问题,如政治、基因科学及消费者如何决策等,曾受邀作为TEDx演讲嘉宾就此类话题发表演说。他有多篇文章发表在《纽约时报》、《华尔街日报》、BBC(英国广播公司)新闻等有影响力的媒体上。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 人们很少发觉自己的无知,因为他们会沉浸在一个高度同质性的环境中,其信念被不断自证与加强,鲜有相左之声。9 人
  2. 事实证明,脑容量与社群规模密切相关。5 人
  3. 我们绝大多数的观念都源于群体思考而非个人理性,这些观念又经由群体认同的加强而根深蒂固。4 人
  4. 我们有理由相信行动是先于思维而存在的。3 人
  5. 一旦我们开始意识到知识并非全部储存在某人的脑袋里,而是在一个共同体中被共享,我们心中的英雄们也将改头换面。我们开始关注一个更大的群体,而非聚焦于个人作为。3 人
  6. 一味追求大存储量的记忆体是徒劳的,因为我们的记忆不可能穷尽这个世界。3 人
  7. 想要全部地理解,势必要了解更多,而且每一项待解之事的组合将很快使你不堪重负,于是,系统崩溃。3 人
  8. 更深层、更抽象的信息之所以大有助益,是因为它们能够被用于从无限可能的排列组合中提取出那些我们感兴趣的部分,而不用管这些兴趣点是怎么产生的。3 人
  9. 条件反射并非生效于任意配对的刺激之间,它们只在联系具备某种潜在的因果意义时才生成。3 人
  10. 的厌恶反应能帮助我们摆脱万恶之源。一滩褐色液体流淌在街道中央或许可以被人接受,但如果那是一种不洁之物,情况就不太妙了。类似的教训还适用于恐惧反应:遇到蛇或敌人的时候恐惧或许是有用的,但不能随便遇到一个陌生人就吓得胆战心惊。3 人

喜欢这本书的人也喜欢