乔伊斯书信集

乔伊斯书信集

乔伊斯文集

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
8.3137 评价豆瓣读书
免费试读

作品简介

选本中“补充了后来新公开的书信,尤其是乔伊斯写给妻子诺拉·巴纳克尔和他的赞助人哈丽雅特·肖·韦弗小姐的大量信件。这些书信按时间顺序排列,贯穿了乔伊斯的一生,并按他先后居住过的城市分为五个阶段,从他19岁时作为一名文学青年写给戏剧大师易卜生的生日祝贺信,到他临终前九天给他弟弟斯坦尼斯劳斯·乔伊斯的一张明信片”。明信片写于1941年1月4日。13日凌晨二时许,乔伊斯死于瑞士苏黎世。

中译本共378000字,成书后516页,含爱尔兰文豪詹姆斯·乔伊斯书信近千封,所据乃乔学家理查德·艾尔曼1975年编选的《詹姆斯·乔伊斯书信选集》,此书主要内容则选自他本人编辑、1957年到1966年出版的三卷本《乔伊斯书信集》。

詹姆斯·乔伊斯(James Augustine Aloysius Joyce,1882—1941),爱尔兰小说家、诗人,被认为是对二十世纪现代主义文学影响最为深远的巨匠和宗师,甚至被誉为继莎士比亚后英语文学史上最伟大的作家。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 乔伊斯认为戏剧与文学不同,戏剧高于文学,文学表现个人的独特性;而戏剧却表现“人性中不变的法则”,传达人生的真谛。3 人
  2. 关注现实,刻意求新,这正是乔伊斯创作中贯穿始终的两个原则。2 人
  3. 从1904年辗转欧陆到1941年逝世,乔伊斯主要创作了几十首诗、一部剧作和四部小说。小说代表了他创作的最高成就2 人
  4. 你问我为什么我不爱你,可是你肯定相信我非常喜欢你,如果渴望全身心地占有一个人、渴望深深地敬慕那个人,而且千方百计地要保证那个人的幸福就是”爱“,那么,我对你的感情就是一种爱。我要告诉你这一点:你的灵魂在我看来是世界上最美丽最单纯的灵魂,也许是因为在看你时我强烈地意识到这一点,所以我对你的爱或者感情就丧失了不少狂热的成分。2 人
  5. 卢梭的《忏悔录》时说,这些忏悔录的缺点,就在于他是把它们读给朋友们听的。鉴于这些忏悔录写作的条件,我认为这些故事很难成为上乘之作。我2 人
  6. 。我几乎在所有的俄国人中发现的首要特点是一种严谨的等级本能。当然我不同意你对屠格涅夫的看法。在我看来他并不比柯罗连科(你读过他的作品么?)或者莱蒙托夫高明多少。他有点沉闷(并不巧妙),有时候有点矫揉造作。我想很多人欣赏他是因为他“文雅”,正像他们欣赏高尔基是因为他“粗野”一样。说到高尔基,你是怎么想的?他在意大利人中间名气可大啦。至于托尔斯泰,我完全不同意你的看法。托尔斯泰是一个了不起的作家。他决不沉闷,决不愚蠢,决不疲倦,决不迂腐,决不矫揉造作!他比别人都高出一头。我并不非常认真地把他看成一个基督教圣徒。我想他有一种非常地道的精神天性,可是我猜想他是操着一种圣彼得堡口音讲一口最好的俄语,还记得他的曾曾祖父的教名(我发现这就是俄国基本的封建艺术的根底)。我看到他给伦敦的《泰晤士报》写了一封13栏的长信攻击各个政府。就连英国的“自由派”报纸也怒不可遏了。他不仅攻击穷兵黩武,就连沙皇他也说成是一个“智力低下的轻骑兵军官,赶不上他的大多数臣民的智力水平,迷信透顶,趣味粗俗”。英国的自由派人士大为震惊:要不是他们知道他是一名贵族,他们就要说他庸俗了。一个作家在《伦敦画报》上嘲笑托尔斯泰不懂战争。“可怜的老兄!”他说。真该死,现在我脾气挺好,但这未免有点儿太出格了。你可曾听过那样放肆的言论?他们认为《复活》和《安娜·卡列尼娜》的作者是个傻瓜?难道这个厚颜无耻的新闻记者认为他能在体力上、智力上、艺术上或道德上跟托尔斯泰并驾齐驱?真荒唐。当你想到这种事时,也会使人无明火起的。也许那个新闻记者会想办法更加充分地温习托尔斯泰的——长篇小说、短篇小说、戏剧和其他。不过关于莫泊桑,我同意你的观点。他是一位优秀的作家。他的故事有时候有一点马虎,不过考虑到他的生活情况,那是很难避免的。回2 人
  7. 你说我们之间的烦难已经自行缩小。如果这话不假,缩小烦难的恰恰是我。如果你愿意回想一下你的第一封信,你就会看到,在你那一方面,烦难还有所扩大。由于我做出了让步,对3篇小说中的一个词加以更动,你索性允许我在一篇小说中使用它,这个词你没有注意到,而是我向你指出来的,所以你不予反对。更有甚者,你现在说你希望把《一次遭遇》全篇撤销。你在第一封信里却一字未提,又是我向你指出了其中的“穷凶极恶”。诚然,你对《无独有偶》中有争议的段落中的一段表示让步,可是由于你说你对主题没有反感,我想在这一让步中你付出的代价要比我做出种种让步时付出的代价低得多。2 人
  8. 我津津有味地注视着各个社会主义政党在这里的代表大会上的斗争。拉布廖拉昨天讲了话,报纸说,口若悬河,语惊四座,讲了两个半小时。他使我想起了格里菲思。他抨击了知识分子和议会社会主义者。他是个工联主义者或者就是他们的领袖。他们是工会主义者,或者更确切地说是具有明确的反社会纲领的工会主义者。他们的武器就是工会和罢工。他们拒绝干预政治、宗教或法律问题。他们不希望博得公共势力的欢心,他们说,这些到头来只适用于支持中产阶级政府。他们宣称:他们是真正的社会主义者,因为他们希望未来的社会秩序既可以通过推翻现有的全盘社会机构而产生,也同样可以通过工会、行会之类组织中的无产阶级的自动涌现而产生。他们反对议会制政体在我看来是有根有据的,可是,如果像形形色色的社会主义者一致同意的那样,欧洲大战、世界大战已经不可能,那我就不明白怎么国际总罢工甚至一个国家的总罢工会有可能。意大利军队与其说是针对奥地利军队的,不如说是针对意大利人民的。当然,工团主义者是反军国主义者,可是我看不出这怎么能使他们没有在这样一个实行征兵制的国家里得出合乎逻辑的革命结论。奇怪的是最新阶段的意大利社会主义竟然如此接近英国的品种。2 人
  9. 《新芬》的主编把2 人
  10. 信刚收到。我给你讲的房子的事句句属实,令人痛心。我不知道为什么房东太太通知我们搬走,也不知道是不是你说的那个原因,2 人

喜欢这本书的人也喜欢