技术至死

技术至死

数字化生存的阴暗面

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
7.343 评价豆瓣读书
免费试读

作品简介

在不久的将来,“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于,人们企图使用技术手段(例如最流行的量化跟踪或游戏化)去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败,无论是环境污染还是肥胖症。

叶夫根尼·莫罗佐夫提出一个问题:一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构,变得简单可控,世界将变成什么样?作者的批判思维无远弗届:从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯、LinkedIn创始人雷德·霍夫曼,到Google的埃里克·施密特、微软工程师戈登·贝尔,再到网络理论家克莱·舍基,远至麦克卢汉,近至凯文·凯利,没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。

作者表示,只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时,技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟:如果我们看不到数字化生存的阴暗面,就终将毁于我们所热爱的「技术」。

读这本书,就好像你在一个宴会上迟到,却发现一个博学的客人正在滔滔不绝。莫罗佐夫在和你从未谋面的人争论,引用你从来没读过的书,并援引海量信息源,以至于你会在桌布下偷偷用iPhone搜索查询。他把矛头指向权威人士、硅谷,甚至任何使用帕洛阿尔托邮政编码的人,还有那些在TED大会上颁布的金科玉律。

叶夫根尼·莫罗佐夫(Evgeny Morozov),科技互联网批评家,《新共和》杂志编辑,《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《Slate》等媒体的特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响,以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。已出版的中文作品:《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 人制造的问题,或许是华尔街贪4 人
  2. 在世事的宏大格局中,什么得到了改善并不太重要;有能力做出改变,使人类的行为方式更加负责任和可持续,实现效率的最大化,那才是最要紧的。即便4 人
  3. 不完美,模糊,不透明,加上出错、犯错、做错事的可能:所有这一切都是人类自由的构成要素,一心铲除它们,也就铲除了自由。如果我们没有力量和勇气摆脱硅谷心态(后者大大激发了当前技术完美主义的追求),我们可能会发现自己置身于毫无价值的政治活动中,人们丧失了道德推理的基本能力,毫无生气的(如果不是垂死的)文化机构拒绝冒险,只在乎自己的财务底线,最可怕的是,我们可能置身于一个严密控制的社会环境中,这不仅会使异议不复存在,甚至连想都不敢想。4 人
  4. 设计理论家迈克尔·杜宾斯(Michael Dobbins)说得好:解决方案主义是假设而非调查其试图解决的问题,“在尚未充分提出问题之前就匆忙寻找答案”。问题如何构成与问题如何解决,无论从哪一点来说都是同等重要的。4 人
  5. Groupon式的政治运动2 人
  6. 有时不完美也挺不错的,有时它比完美更好。2 人
  7. 如果你所有的朋友都真的告诉你他们在想什么,你可能永远都不会再和他们说话2 人
  8. 效率可能有用,而无效率也可以如此:如果一切都很有效率,那谁又愿意费心去搞什么创新呢?因此2 人
  9. 我把认可并支持这种强烈愿望的思想称为“解决方案主义”。这个词借用自建筑与城市规划领域,带有毫不掩饰的轻蔑,意指痴迷于为极端复杂、易变和有争议的问题提出花哨、宏大而又目光狭隘的解决方案,正是这类东西让TED大会的观众神魂颠倒。2 人
  10. 我们可能有更好的食物,却没了做饭的那种乐趣。2 人

喜欢这本书的人也喜欢