原谅我 没看懂

人物表情的描写不能细看，那个叫什么锐的警官常常很突兀；连贯性中上，有几处薄弱处，但是情节挺好的，很引人入胜，瑕不掩瑜。

挺好的姑娘，真可惜。

不紧不慢 挺好

看完之后一头雾水。故事没有完结，没有最后水落石出的“噗通”一声响的感觉，读完像散文，逻辑线没走完

感觉只是在设定上故弄玄虚，为凑情节硬为人物安排的疑点，不太能吸引人一气读完找出真凶

所以这本书没有结局吗？

原谅我超出了评委时间才来给作品打分。故事不错啊~短小又挺精彩~喜欢文中对雨的描述，那种水气蒙蒙阴郁的环境。

雾雨的夜里总有不一样的故事在发生，看不到结局，也无法进入故事里。

有疑问

开场寥寥数语已经成功吸引到我的阅读欲望，看得出作者对于短篇小说的要素，节奏、悬疑营造，开放式结尾等都是谙熟的。案情内容上的相对简单瑕不掩瑜，相当于一个好厨师做了一盘清肺小炒。

文章逻辑思维清晰，人物设定丰富，情节抓人眼球

非常喜欢这个故事，可能是因为很喜欢作者的文风吧，“就像喝感冒灵的感觉”哈哈，又丧又有趣！很喜欢人格分裂这个脑洞，如果剧情延续下去，深爱他的发小高智商地为他洗脱罪名，可能我会更喜欢！

最后，谈谈读完《雾雨》以后的感受。 雾是让人视觉产生模糊的意象，雨是使人视觉感受清晰的意象。小说前半部分，甚至包括小说后半部分的前半部分，其实更像是我在雨中行走的感受，倒是后半部分的后半部分，使我感受到的却是在迷雾中突围的形态。 让我与《雾雨》保持一点距离吧，如果都看透了，阅读还有什么意思么？评价：四星。

全程只死了一个人，追查推理还行，同事死的那段也还可以。又是所谓的开放式结局+部分无趣的官能描写，跟去年那些脸谱化的参赛作品差不多，第三人称一概脸谱化，第一人称全是自我观点。就这些人实在没意识到读者是来看故事而不是来看作者的议论的吗？那种剖析变成自己唾弃自己，强行尖锐的结果只是让自身越来越狭隘而已。 所以这种不在杀人手法上也不在乎凶手是谁的作品也要开始泛滥同质化了？

首先，很抱歉给作者打了两星。 其次，我想简要说说这部作品，作品勉强够到三星的及格线。 开篇的“雨”营造了一种朦胧且暗沉的叙事氛围，也为后来的谋杀故事奠定了情感基调。 整个故事在雨水中徐徐展开，似乎就像那绵绵不尽的雨水一样裹挟着无尽的伤感。 故事以第一人称“我”展开叙述，我——陈之扬与两个女生——张小冬、死者俞岚之间有着错综复杂的情感关系，除此之外，作者还特意安插了陈之扬与自己的责编宁宇之… （查看全部）

陈之扬最后跟于光说的那个故事，其实就是《雾雨》这篇文章本身吧？我感觉这个故事中作者本人的印记非常明显，不管是思想的投射，还是自身的隐喻，都能在字里行间找到作者存在的痕迹，这样导致的结果是，这整部作品都给人一种非常晦涩的模糊感，好像它本身更多是一种情感的宣泄，而故事本身倒不是重点了。不知道是不是因为这个原因，作品中所有角色的行为和内心独白都充满了一种淡淡的矫情感，太内敛了。

整体格局上，作者以第一、三人称的方式进行叙述，我是挺喜欢这种形式的，里面中的某些句子很是喜欢，很真实很贴切。 读起来很流畅，没有太明显的逻辑失误，不存在突然读不懂、要停下来整理思路的状况。当然了，小bug还是有的，为什么过多的强调爱吃甜食？为什么怀孕了不是先告诉男朋友？查案部分的，怎么知道未发出的短信有改动？等等。最后想吐槽的是为什么男主人设这么鸡肋... 最后有种感觉，好像作者编不下去，随… （查看全部）

怎么说呢，故事本身没有什么问题，但是就是给人一种不太喜欢的感觉。混乱的情感关系让人觉得有点刻意。悬疑的元素在弱化，总觉得，有点不知所终的味道。

整条线路的推理很清晰，也是留了悬念，结果出乎意料。就是一个强奸犯杀人的案例，开头以情杀为推导的线路。整条线路清晰，因为就一条线，非常简单。 但叙事手法比较差劲，通篇都是对话，没有一些场景的描述。悬疑要注重画面感，那种恐怖、紧张的气氛，警匪间的博弈都是能够吸引人的。 根据其他赛道的文章，我觉得悬疑算是不大好的。 悬疑的作用是揭露人性的复杂和丑恶，但是似乎我没有找到类似的主题。

看完了，感觉故事有点散，讲故事的人有点随意，再加上故事其实不算出彩，所以悬疑效果不是很好。不算很好，只能说不坏。