评价"消失的"的豆瓣成员(297)

7.0
  • 力荐19.9%
  • 推荐30.0%
  • 还行32.3%
  • 较差15.5%
  • 很差2.4%
  • 春雪覆甲
    2021-10-11读过
  • 阿选
    2020-12-31读过
    故事可以,写的一般
  • 159****9231
    2020-03-11读过
  • Z先生
    2019-11-24读过
  • V0ID0
    2019-09-09读过
    相貌巧合是个败笔
  • 行走的人
    2019-03-07读过
  • 打南边来个喇嘛
    2019-03-05读过
    前边不错,后边有些续貂。互换身份这种事,怎么读来都有些牵强,最后关于死者是谁的设计也不够精妙。
  • 一宝
    2019-02-02读过
  • 几于道
    2019-01-24读过
  • ENFF-
    2019-01-24读过
    内容很单薄,感觉一直在平铺直叙,添加了很多不重要的情节,bug过于明显,读者感受不是特别深刻,如果所有都可以一环扣一环会比较有意思,嗯,就这样,加油
  • hx
    2019-01-24读过
    文笔流畅,但是看到最后没有弄明白作者想表达的是什么
  • 何日君再来
    2019-01-19读过
  • 为之影
    2019-01-17读过
    可能受限于篇章,谜题还是没那么复杂。前面的黑船bug可以拓展成不错的桥段
  • 实至名归
    2019-01-16读过
    当我读完《消失的》后,我认为可以给它打五星。 小说设计了一个案中案模式,林子奇骗贷案,肖雨婷被杀案。两个案件通过“我”追款联系起来。整个故事里,如何让林子奇偿还骗贷款成为关键,因为林子奇是骗贷方,他不可能轻易偿还所骗贷款,这是小说的难关所在。通读小说之后,我可以从其中约略知道,肖雨婷被杀案成为林子奇偿还所骗贷款的关键。而肖雨婷被杀案里暗藏着一个援交女郎小兰和女大学生肖雨婷的角色互换的悬疑。… (查看全部
  • 泽泽
    2019-01-16读过
    人生百态,都在挣扎
  • 专注
    2019-01-16读过
    小说以林子奇为主角。其他人物不多,故事性不强。
  • 海森堡
    2019-01-16读过
    作者的文笔不错,三条人物线的叙述都很明晰,整篇文章的氛围塑造也很棒。但美中不足的是,这个故事的剧情逻辑还是差了一点,有很多硬伤,比如林子奇身份的暴露太草率,与他前面谨慎的行事作风不符;肖雨婷会同意跟小兰交换身份的原因也没有交代清楚,作者在文中不止一次提到“小兰的生活也有不可割舍的东西”,但这种表述太模糊了,毕竟肖雨婷是一个家教良好的女大学生,也并没有缺钱到山穷水尽的地步,而小兰却是一个应援女郎,… (查看全部
  • 奇诺天边
    2019-01-16读过
    没有重点,诈骗故事还是爱情故事???前半段故弄玄虚的讲都市诈骗故事,后面就匪夷所思的爱情了??林子奇的故事只讲一半,小兰双胞胎的故事也只有一半。警察侦探男女主,没有一个人物是完整的更谈不上丰满。很拙劣的故事。豆瓣阅读真的水准很低了!
  • SiSi斯斯Rossie
    2019-01-16读过
    背景设置上看得出下工夫了,细节不错
  • 端舞
    2019-01-15读过
    故事本身还算有意思。 但作者的文笔实在太过稚嫩青涩,逻辑漏洞也太多,好好的故事被写得千疮百孔。 至于主角留守儿童的心理缺憾,本可以挖掘得更深入,但由于第二男主角的尴尬插入,被削得很浅薄。两个女主的问题一样,明明是最精彩的戏肉,结果却草草了事、应付交差。 整个观感就像是,在外面憋了一天的猛屁,好不容易忍回家,关起门的那一刻,它却如同一个湿了的蔫炮一样哑了。
  • 钟毓文
    2019-01-15读过
    结局出乎意料,这一点写得好。我读过日本的推理小说后,我实在不能欣赏中国的推理小说。悬疑我也爱写,但我觉得线路的设置是需要好几个突出点(矛盾点)去勾勒的。 读过阿加莎、读过日本推理小说,只能说看了这几部入选的实在是觉得差强人意。 怎么诱导出线索极其重要,诱导出来之前的铺垫是否足够惊心动魄就是一种功力。 我觉得在这方面显得寡淡无味。
  • 莫尔-
    2019-01-15读过
    开头的背景交代有些冗长,过于细致反而让人有点读不下去。故事上没有太大的悬念和反转,对主角的塑造比较生硬单薄。
  • 张刘缘
    2019-01-15读过
    有专业知识打底,情节略单薄
  • 言不语
    2019-01-15读过
    故事构造框架完整,虽然部分语句细节有些前后不搭,有错别字,但整体思路顺畅,表达完整,文字使用有待提高
  • 刘刈
    2019-01-15读过
    这是一篇优点和缺点都比较明显的作品。 关照社会现实,关照人物内心世界,并试图去描述一个行业,人物的设定及故事背景选择都想要从文本往下挖,引申出值得思考的空间,能够看得出作者的野心,完成度虽不算很高,但创作的审美与追求值得肯定。 缺陷在于,作为一篇悬疑小说,它的设谜与解谜并没有惊喜,绝大多数桥段也不具备创新性。同时,人物动机的设计及部分剧情存在明显的bug。不能自圆其说,不能使得读者信服,是悬… (查看全部