诺奖对石黑一雄作品的主题概括“时间、回忆和自我欺骗”十分精准，处女作就已经是这个主题了。石黑一雄很擅长将宏大的时代作为背景，作品话题沉重，下笔却是极其克制。人无法摆脱记忆，却可以美化，但最终骗不了的也只有自己。

看过的第一本石黑一雄正好也是他的处女作。看了译后记才更理解作者的出发点，本来还以为是悬疑向的，而且文中的人物说话的语气都很奇怪。原来是想表达人为了与自己和解究竟在多大程度上可以自欺，记忆也是不准确的。

一个读来十分平静的故事

广州

留下空白给读者，得读一段放一下。

妮基应该是悦子和佐知子的那个美国佬的孩子。

焯，这就是诺奖作家的处女作吗？感觉自己是个绝望的文盲，老半天也想不出什么合适的词来夸夸夸… 俺是没见识，所以这篇文章的用词结构设计写作手法对人物的塑造等等，每一样都在震撼我。前半段一无所知的时候很像在看慢节奏日剧，后面几章氛围拉满直接电影大片，我脑子里已经存了好多绝美高清剧照可惜手残导不出来。 人果然还得是吃好的，真是心满意足到能洗涤灵魂的程度，真是舒坦。

好喜欢这种迷雾重重的叙述风格。 战争残忍 人性脆弱 催生很多难以想象的阴暗面。哎。

我自己与母亲身份之间的撕扯

灾难过后人们是怎么回归日常生活的： 有的人选择遗忘，继续新的生活，有的人则被过去的阴霾笼罩迟迟出不来。 如何斩断旧时代的羁绊，拥抱新时代的希望呢？如何得知今后的选择是幸运，还是不断的懊悔呢？你即便知道选择是错的，还是会一如既往去做。 回忆是有必要的吗？ 是的，回忆能淡化伤痛。就像眺望远处的群山，雾气弥漫迟迟不散，你只能看得到隐约的轮廓，却看不清草木的形状。

日本人跟英国人还真是像，都obsessed with一些战后reminiscence文学，即使探讨人心也常见nostalgia缭绕

作者用了大量的对话，减少了心理描写、景物描写和信息解释，增加了可读性，同时对话富有技巧而有效，对刻画人物性格、处理人物关系和不同时代背景都很有作用。 悦子的经历反应了日本二战后三代人在行事为人上的改变，又仿佛是父父子子无穷无尽的轮回，战争的创伤也被一代又一代地继承下去，即使新一辈的人没有经历过战争，却依然笼罩在它的阴影中。

读完才发现标题真贴切 读到最后戛然而止，让人有些错愕。对喜欢看侦探小说，喜欢什么都要找真相，弄的明明白白的人来说，这本书有太多疑问没有回答，感觉结束的莫名其妙。 读的过程中一直觉得悦子跟左知子和万里子的谈话有些怪，看了译后记才发现原来如此。 有些理解悦子的决定。改变意味着冒险，什么都不做，待在舒适区里是最安全的，但往往意味着充满不满跟遗憾的人生。做出改变的决定是需要勇气的，而冒险意味着要承… （查看全部）

天啊，第一次看到这种回忆的写法。打开了我的大门。天啊。

名不虚传……

果然，是同一个人