工业化和去工业化是造成世界各地收入差异的主要原因

这本书对我来说，真的是结构又乱，语言又枯燥，太乏味无聊了

还没读完，系统一直强迫性地要求标记读完，要求写书评，很无奈

过去的都知道，未来国家竞争的赛道在哪里？哪个行业？如何通过制度化安排，成功进入到发达国家？这个才是重点

由几个问题展开：工业革命为什么发生在英国？高工资模式和经济技术发展的因果关系？贫穷的本质原因是什么（内在还是外部）？标准发展模式有哪些以及后续的改良？日本如何在低收入模式下通过改良破局？步入到发达国家后经历衰退或减速为什么是必然？如何理解规模效应和商业逐利的本质？人口红利未必是好事可能导致去工业化？

通过众多后发国家的失败描述，凸现了这是一本爱国主义教育普及读本。

高工资水平是促进技术革新，开启新的时代的原因，而不是结果。这么看很可能每个996的老板，都是时代和国家的罪人，因为他们在应该投资或选择创新获得盈利的时刻，选择了压低劳动力成本。

涨知识。

在工业革命前，世界经济以年均0.05%的速度在发展。几乎可以这么说，前现代时期社会的变化缓慢，是大尺度上的评估。技术革新后，真堪日新月异。经济，一言以蔽之，在什么水平调动多大的资源解决人的衣食住行。

「德国经济学家李斯特提出，落后国家要在工业化的道路上赶超，必须实现四个“目标”：一要废除内部关税并改善交通条件，建立全国性的统一市场；二要征收外部关税，保护民族工业；三要成立银行，稳定货币，提供商业贷款；四要建立大众教育体系，加快新技术的引进和发明」 在对不同国家经济状况的分析中反复套用以上理论，佐以一些对该国地理、制度、文化以及人力成本的评论，让读者很容易进入它的叙述逻辑，觉得“嗯，很有道理”… （查看全部）

知识丰富

最大的感觉就是作者流畅通俗的叙述，其观点自然有争论，但足可提供一个全局性的视角，能够迅速帮人建立起一套世界经济史的大致模型。非常适合作为入门读物和经济史的通俗读物。