【例1】房屋装修可能引发白血病。经某医院血液科一年多来的初步统计，来医院看白血病的孩子都表现出一个共同的特点，他们大多在发病前半年内，家里进行了房屋的豪华装修，使用的材料包括梅花墙面的油漆、铺地面用的大理石等豪华建材，这样的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的90%。 以下哪项如果为真，最能加强上述结论？ A、白血病病人中孩子占的比例较高 B、来医院看白血病的孩子家庭经济状况富裕 C、除了装修对环境的污染，病毒也是引起白血病的主要因素 D、来医院看白血病的孩子的年龄、父母的工作、体重、身高基本相同 【解析】答案A。题型：补充前提的加强、归纳推理。 题干的结论是第1句“房屋装修可能引发白血病”。需要注意的是“可能引发白血病”是一个全称判断，指的是所有白血病病人。 (1)题干从“家里进行了房屋的豪华装修的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的90%”推出“房屋装修可能引发白血病”，很明显，在“房屋装修”与“引发白血病（白血病患者）”之间存在跳跃，需要补充一个前提，在“房屋装修”与“引发白血病（白血病患者）”之间搭桥，题干的推理才成立。实际上，A项是题干三段论推理的大前提，推理形式为： 大前提：白血病病人中孩子占的比例较高 小前提：家里进行了房屋的豪华装修的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的90% 结论：房屋装修可能引发白血病 图片 即，因为“家里进行了房屋的豪华装修的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的比例较高”并且“白血病病人中孩子占的比例较高”，所以“房屋装修可能引发白血病”。 逻辑学称A项为“给三段论推理补充前提（必要条件）的加强”。因此，答案选A。 （2）辩证分析：“白血病病人、白血病患儿、家里进行了房屋的豪华装修的白血病患儿”是三个不同的概念，不能混淆。白血病病人包含白血病患儿，白血病患儿包含家里进行了房屋的豪华装修的白血病患儿。白血病患者分为白血病患儿与非白血病患儿（少年、青年、…