作者：史遇春 一 曹操的一生，是极具争议的一生。 就是因为曹操的一生极具争议，所以，关于曹操其人，也就有了永远也说不完的话题。 喜欢曹操的人，肯定他辅佐汉室、平定战乱的功勋。 憎恶曹操的人，说他有不臣之心，说他挟天子以令诸侯，即所谓的“名为汉臣，实则汉贼。” 说到曹操的争议性，最能从对他的称号中得到体现。这称号，即众口所传、绘声绘影的“奸雄”一词。 看到“奸雄”这两个字，仔细琢磨 ，我真得十分惊叹汉字的伟大。古人竟然可以把两个完全相反性质的品行风格合成在一个人身上，并且合得天衣无缝，合得形象生动。 说到“奸雄”这个词，很多人在意的是“奸”字，而我，喜欢把落脚点放在“雄”字上。这“雄”字，其中自然是对曹操的肯定，而且，这肯定是非常有高度的。“雄”这个词，平心而论，大概是没有多少人可以轻易就担当得起。 说到“奸”这个词，我觉得，加在曹操这个人身上，大概多少有点冤。曹操的“奸”，之所以流传广大，主要得力于文学作品的流布和散播。这里的文学作品，除了小说之外，可以外延至戏剧戏曲、音像影视等。文学的强大传播力完全弱化了历史本身的记载，在普通人中，导致了以“以戏为史”、“以戏代史”、“因戏忘史”的实际效果。这里的“戏”可以外延至各类文学形式。 想一想，历史上有那么多的乱臣贼子；历史上有那么多的人直接干掉皇帝，自己称王，然后自己又被杀；历史上有那么多人，从正统的观念看，恶行超过曹操太多太多……为什么，他们没有像曹操那样，其“奸”名被众人唾骂，被众人散播。我想，主要的原因，大约如下，一是他们的功业完全无法和曹操同日而语，二是他们的影响力完全无法和曹操相提并论。 曹操的“奸”，之所以还有可抱打不平处，主要还在于，终其一生，无论他是如何地恶劣，他都没有废弃汉帝，自己称帝称皇。这一点，对于相信正统说的大汉子民来说，是应该有所感戴的。 另外，关于曹操的“奸”，我也不想为他辩解什么，看看历史，想想现…