最近看了一篇2017年的陈贴，主题论点是“婚姻制度本身就是一个正在走向消亡的腐朽制度”，不知道电脑前的各位观众老爷对这个观点怎么看，我掐指那么一算，可能有两种看法： 观点一：婚姻制度是千百年来的习俗，貌似结婚是社会普遍认可的一种人生阶段，绝大多数人都会走到这个阶段并且保持； 观点二：现在社会很多人选择不结婚，结了婚又离婚的也越来越多，随着时代变迁，人类更向往独立个体的自由，婚姻制度确实在某些地区，某种程度上已经不适合社会发展了。 别着急下结论，要想搞清楚婚姻制度是不是应该没，咱先看看婚姻制度是怎么来的。 我们都知道，除了少数草食肥宅意外，任何动物都有繁衍后代的本能。然而，当小Baby出生的时候，父亲会面临一个问题：这个小孩是不是我的后代？因为从男性和女性的繁衍策略来讲，你妈肯定是你妈，你爸就不一定是你爸了（这里不特指任何人，仅从生理特点来考虑）。那时科技水平有限，对男性来讲，谁也不知道自己带了什么色的帽子。当然对于女性来讲就没这个问题了，自己生的孩子肯定是自己后代。 所以在女性主导的母系社会，并不需要任何制度来解决后代的血统归属问题。 等人类发展到男权社会时，血统归属这个问题的关键性就表现出来了。于是男人们就倒腾出一套制度，规定了一个男性对某个或某几个女性的特定所有权。这套制度，就是所谓的婚姻了。婚姻制度的本质是一套产权制度，它规定了女性作为一项财产的产权归属，从另一个角度来讲，就是男权社会把女性物化的结果。所以说，婚姻制度是典型的男权制度。 我擦……婚姻不就是两个人之间的契约吗？这里要提醒各位观众老爷注意，婚姻确实可以看做是一种契约，但它本质上不是婚姻双方的契约。而是一个男性和其他男性之间的契约。这个女人是我的，其他老兄就别打主意了。在男权社会，只要严格执行这项制度，后代的血统问题便迎刃而解，可以说是非常完美了。 然而，当人类完成第二次工业革命后，婚姻制度开始不可避免的…