《地球日报》 ……斯特兰奇博士到底是否在已知程序存在安全漏洞的情况下依旧坚持进行无人机测试成了本案最核心的部分…… ……根据不愿透露姓名的知情人士说，斯特兰奇博士早就知道自己身患肺癌晚期但却没有告诉任何人，同时他的妻子有孕在身，因此完全有理由相信这是一次蓄谋已久的骗保行为。 ……达力克教授认为，如果无人机程序中的错误导致的自然人伤亡事件都要由编写程序的研发工程师们来负责话，那么这将极大地伤害AI产业的发展。因此如果斯特兰奇博士并不知道程序漏洞的存在的话，那么他的行为就不能被定性为自杀，从而人身意外险理当有效。 注：有没有让你想起来《每日行星报》又名《星球日报》？对，就是大都会里一个叫克拉克·肯特的记者供职的报社。 《小号报》 ……AI理论专家马文教授认为，AI程序非常复杂，而且具有自我学习与演化的能力，不可能事先蓄意留下一个具有明确指向性的漏洞。 ……人类至今为止并不知道自我学习后的庞大神经网络中的每个节点的作用，因此不可能事先就有针对性地对节点阈值函数做出预设性的调整。 ……这次事故的出现应该被正确地理解为一次意外事故，而不应该被理解为一位受人尊敬的科研工作者的蓄意欺诈行为。 注：我发誓，《小号报》与彼得·帕克供职的《号角报》真的一点关系都没有！PS：号角也可以用英文trump来表示哟~~ 《卫刊》 ……AI评论家明斯基认为，既然学术界都清楚神经网络的对抗样本的存在，且并不清楚这样的对抗样本是否在自然界中一定不存在，那么所有人工智能产品的使用就应该受到限制甚至是禁止。因此这次造成包括斯特兰奇博士本人在内的七十九人丧生的特大事故完全可以被定性为人工智能研发界对安全性的忽视与不作为而导致的一次恶性意外致人死亡事件。 注：《卫刊》与《卫报》真的是一点点的关系都没有的！ 《地球日报》 ……德拉伊姆公司的首席人工智能研究员赛博思博士进一步阐述道，即便是人脑也存在类似对抗样本的神经…