最近，因为村上春树先生的新作《刺杀骑士团长》的中文版本上市了，一些关于村上和其作品中文译本的讨论（或争论）又在网上展开。看到网上有人似乎“重启”了讨论村上春树先生作品的中文译本的译者孰优孰劣的“模式”，尤以拿林少华老师和施小炜老师的译本作对比，我也忍不住想搅一搅。我觉得在网上开骂这方面，施老师作为学者来说，给后辈开了不大好的头。毕竟，网海也是鱼龙混杂，有些人骂人根本“不走心”，看着别人骂得“有道理”，立马也就卷进去乱骂一气；骂完了你问他骂谁呢，兴许还有人不知道到底该骂谁。在翻译界，没有谁是绝对权威。 我不是个“村上迷”，也没有认认真真地读过村上先生的所有作品；我认真读过的只有两部：《挪威的森林》和《当我谈跑步时，我谈些什么》。这也是为了写这篇文字所做的“必修课”。前者，现已成为“世界名著”，中文版译者是林少华老师；后者，中文版译者是施小炜老师。作为读者，我不太确定非要站在哪位译者的队伍中，就会显得我“懂事”，或懂村上的文字，更或者懂得文学。我只是认为，有人乐意坐冷板凳，也或者因为坐冷板凳而赚了些钱，能把外语作品译成中文，给广大的中文读者文字和文学上的“享受”，这就已经够了！至于谁翻译得好，谁翻译得不好，有点常识的读者都会明白，其实外语和中文是没法完全对等的。即便翻译界始终不移地坚持“信达雅”的翻译原则和标准，文字可以对译，而文化则完全没法对译。至于译者之间互掐，甚至在网上公开叫骂，我个人认为十分不划算，也显得很小家子气；自古就有“文人相轻”的说法，一个译者嫌弃另一个译者的水平，这其中的动机就多少让人怀疑。作为译者，不是说谁有最高等级的外语证书，或在某外语的母语国度留学深造过，就一定能成为行业老大。即便不懂翻译的读者，无论如何都能看出译者的水平，生搬硬套的翻译和经过巧妙处理的翻译完全不在一个档次。有些译者翻译的东西，读者怎么读都觉得像是在吃木头渣滓；而有些译者翻译的作品，只…