众所周知，《水浒传》中，宋江在江州被送上法场缘于他在浔阳楼写了两首反诗。 “自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤仇，血染浔阳江口。” “ 心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！” 纵观《水浒传》全书，主动或被动写“反诗”的不在少数。武松写过，安道全“写过”，卢俊义“写过”。可不管是主动还是陷害，宋江的反诗最怪，怪在哪里？就他写了两首，别人都是一首就解决问题了。 宋江的反诗为啥非要写两首？ 先看看他写的。 第一首《西江月》严格的说算不上反诗。词里只有最后一句“血染浔阳江口”有暴力血腥意味。但暴力血腥不代表造反，只能算刑事或治安案件。对比武松安道全的反诗直接在杀人现场署名书写，宋江这个连治安案件都算不上，顶多是发发牢骚。 真正板上钉钉有造反意思的是第二首诗里的“敢笑黄巢不丈夫。” 这就奇怪了。既然仅凭第二首诗就能认定要造反，施耐庵为啥非要另外给宋江安排下第一首《西江月》？ 这首词奇怪之处不仅如此。 他说“他年若得报冤仇，血染浔阳江口。”而写这首词时宋江跟谁有冤仇？杀阎婆惜是他犯的罪，怪不着官府。发配江州他认了，晁盖要劫他上山他死活不干。他在江州只有新认识的几个朋友。指控他的黄文炳现在他还不认识呢。他和谁有冤仇？又为啥要血染浔阳江口？ 先说答案。水浒故事在元末早已成型，施耐庵罗贯中是将原来的故事整合改编成完整，而这首西江月是作者另外掺进去的。也叫夹带的私货。 至于是什么私货？为什么要夹带？从施罗二人的身世经历，我们可能猜测出一些原因。 在讲这个问题之前首先要讲水浒里的江州是不是现在的九江。水浒里凡是涉及地理的信息一向是一团糟。通过揭阳、无为这些地方的实际距离可以判断江州跟现在的九江完全不搭界。 不少人考证过水浒中所谓的江州就是镇江。最说得过去的理由是蔡京的儿子蔡翛就在蔡京蔡攸阴谋徽宗复辟中任…