散皮先生是省城很优秀的一位诗人，也是山东诗坛有相当地位的诗人，他把很大一部分精力投入到大型建筑式的构建上，长诗写起来有巨流般的灵感，一路铺展如大江出谷，展示了极高的水准，《传他，或者自传》就是这样一首有深度思考的佳作，展现了诗人对生活百态深刻的体悟和观察。 诗之为诗，其向度和质地多在于关注生活、社会及人的问题，能把它们原汁原味地体现出来，让读者读完头脑里有坦克压过的履痕，诗就算成功。诗无论长短，诗性所抵达的信息量似乎差不太多，但作为诗人倘没有长诗，就像登山只为上去站一站，只知东而不知西，好地方尚未走到，是不完整的。长诗除了能和短诗一样反映诗人的才气水准，也能反映诗人整个的内心世界。有时诗之厚重，真的需要长诗或长篇叙事诗来担当，尤其长诗的创作。当一个诗人在思想、体验、语言、诗艺等整体构成高原时，长诗写作才有可能。当然，长诗驾驭上有一定艺术难度，但作为诗人本该需要去尝试的，毕竟历史的复杂性和人物的复杂性，需要长诗去展示。长诗和长篇叙事诗区别较大，长诗的叙事是随进随出偶进偶出，并不贯穿下来，主要用意是完成自己的思想（注意，是自己的），不完成自己的思想，就写不好长诗，但思想决非概念，一个诗人玩弄概念，离技巧可能近了，但离诗已经远了。 作为多年诗友，我熟悉散皮的长诗，其诗有根，并不虚无缥缈，能时刻关注当下生活，写起来比较注重作品的整体性，冷峻而直接，有异常坚韧的质地和力量。他是一位有艺术自律的诗人，诗写作是往内心走的，比较注重情感的冶炼，主观思维不动声色地约束客观呈现，内在的情愫居多，表面不经意的文字涌动着复杂深沉的情感。诗这样写，当然要比那些看似深刻而实际只浮表面一层意思的诗要内敛许多，那样的诗写得过于机巧，只是在做缺少可信度的表面文章，虽然能一下抓住大众，甚至一度被大众抬得很高，却很难得到同行的认可。 《传他，或者自传》总体有一个严谨的结构，有一个总的氛围，有内心的冲突，也有一…