专业意见
尘光
2076年,人类社会终于实现了“高效、有序、和谐”的终极理想。
在“全领域智能评估系统”(Universal Intelligence Evaluation System, UIES)的统筹下,每个人的言行都被实时分析、打分、归类。
这是人类史上最强大,最全面的AI大模型。系统基于每个人教育背景、职业履历、社交互动数据、历史发言质量等维度,在数万个细分领域——从量子计算到家庭园艺,从情绪管理到审美能力——为每个人生成动态的专业度标签。
公共空间中的每一次发言,都必须通过AI的“专业度认证”:若发言内容所属领域的个人评分低于阈值(不同的场合或平台,阈值通常在30——90分),语音将被自动静音,文字会被涂黑屏蔽,甚至面部表情、肢体动作都会被算法判定为“无效表达”而从公共影像中剔除。
AI设计得公正而无私,无人可以凌驾其上!社会因此变得异常和谐,系统亦在无声中持续迭代。争吵消失了,谣言绝迹了,决策由真正“懂行”的人做出。城市运转如精密钟表,人人各司其职,沉默而高效。 张玄,女,人工智能伦理学专家,民法专家,UIES最坚定的拥护者。
彼时她刚从北青大学法学院毕业,作为青年代表在全民效率改革听证会上发言。发言被全网推送,标题是《让专业的人说话,是对社会最大的尊重》。她相信:混乱源于无知,秩序来自专精。只要每个人守住自己的领域,世界就能高效运转——像一台没有杂音的精密仪器。
她甚至参与设计了UIES早期的发言阈值算法。她的标签“公共道德”“民法理论”分别高达92、95分。
那会儿她常说:“不是所有人都有资格讨论法律法规或社会公平,让专家来,我们安心生活就好。”
然而命运的车轮碾过时,从不会因为你的忠诚而绕道。
那一年,她调任为“UIES改革与推广委员会”的一位副局长。新岗位要求她汇总公众对UIES系统的意见,再转交对应领域的认证专家处理。起初一切顺利——直到她收到一封手写信。
信…