海. 德的评论10
- 这篇文章不是文笔如何来评价的，这篇文章的写作态度至此，居然还进了决选，让人不知道该从何说起，各种情节的安排如儿戏，前期都是第三人称叙事，文章中后忽然冒出了一个“我”，让人不禁想弱智的问一句：“我”是谁...我想见作者本人，如果真的奇葩到有趣能变成《房间》那种SO BAD ITS GOOD的作品的话…评论《星光灿烂月儿静》0回应4赞
- 不是揶揄，但是作者想不想尝试做漫画脚本方面的工作我帮你联系~特定年龄段的读者其实会很喜欢你这样的作品风格和作品节奏~很工整，很套路，开头很俗套但是如果不考虑俗套的话其实是成功的，不是让男主刻意的出场，而是先以一个看上去是无关闲杂人等的方式出现，然后再产生交集，这挺好的,而且有那种小女生特有的写作调…评论《对不起，先生，我吃素》1回应0赞
- 技巧没话说的，把概念形象化、画面化的能力很强，但是个人觉得每个人物、每场戏都没有描绘深入，因为这篇文章的主题貌似彼此触及不到他人的女主的生活状态，所以算不算缺点拿不准，最后女主和父亲、炮友、闺蜜、母亲之间的爱恨只是都点到了——写情欲却没有真正意义上的描绘出一场有灵或肉的床戏，写亲情又只是止于彼此隔…评论《卑劣手段》1回应0赞
- 开头写得还行，画面、声音，快速让读者进入一个场景，但是后来就越发琐碎了，事件情节应该也是挑选过的，但是要么是过分刻意要么是东西看上去不错结果写得索然无味了，没有传递出能够让读者消费的情感价值，每个人都始终带着各自的面具登场又谢幕，女主并没有在在整个作品过程中完成任何的人物推进，甚至都说不上人物刻画…评论《悲伤故事的美好结局》1回应2赞
- 抱歉，没法给高分，这种文章其实是和纯粹好读但是没有内容的网文相反的另一种我非常不喜欢的文章——只有思考且不深入。——夹叙夹议的文章对作者的人文素养要求是很高的，作为文章大头的论述必须要有深度，而且即使作者的人文素养够，也还是得踏踏实实叙事的，类似的阿兰·德波顿的《爱情笔记》就非常成功，他里面情节其…评论《相谈》1回应1赞
- 工整，很专业，阅读感觉很舒服，断句，分段各种阅读感觉流畅。该省略和该细描的地方拿捏得较好。——————————————缺点：①是一种程式化的工整，没有什么感情，对白和人物的黏连程度很低。特别是两个年轻人对话的内容和他们的处境身份看不出有什么特别的关联，你说是任何地方的两个小年轻的对话我觉得都不为过…评论《山间的Ballerina》1回应1赞
- 真是写得好，所以不必多说什么。人物刻画鲜活而不刻意，每个人都有各自的缺点，其实女主是我个人很不愿意搭理的那类女生，她身上那种对绝对自由的向往，以及总是要把与自己观点不同的人放大到自己的对立面的残忍是我很不喜欢的，其实这本书的作者可能也是我最讨厌的那类人，但是正因为我这么厌恶，还把它看完了，而且觉得…评论《故乡的游客》3回应3赞
- 3-3.5之间，总体看挺不错，其实就是写两三天的事情，但是情节安排还是很巧妙的。 ①开头足够吸引人读下去，10%左右的时候就抛出了一个吸引人继续看下去的“噱头”——丈夫母亲的黑贷款。而且也正是因为这个突发事件，才使得在那么几天内女主角会跳出过去的视角重新审视自己现在的生活。②有刻画出让人印象深刻的…评论《邓雨竹的三天》0回应0赞
- 一开始以为是一个有起承转合的故事，后来发现只是主角普通生活的散文式的随笔片段。我并不是说生活的琐碎是缺点，但是把琐碎的生活写得琐碎就是缺点了。 改进建议： 方式1：好的作品应该能够在琐碎中完成升华，推荐看看电影《帕特森》，如何在全篇都是生活的琐碎的前提下在结尾让人感到一种从平凡中升华出来的阅读体验…评论《似是阿修罗》0回应0赞