这本小说竟然列了参考文献

这校对相当潦草了

喜欢青春绝缘体篇。

郭老的诗还是晚年的好🐶

边看边听，看完能有一两首觉得不错就不错。 若要达到村上的品听状态怕是少不了强大的自我暗示。

秀吉的奋斗史完结在德川上京，后续剧情可在丰臣家族一书中零散补完。

写秀吉发家史的作品难免有种成功学味道。

关于文学本身的文学幻想, 后继作家们有着很多通俗而精彩的实践, 证明了这个品类具有合法性与发挥空间, 不仅仅是文学理论家的玩乐之作. 相比之下, 远在源流上游的博尔赫斯的作品则显得游戏性大于艺术性. 即便是游戏性, 受限于欣赏水平, 我能领会的趣味完全停留在词句这一层. 可以说并不是我喜欢的博尔赫…

比起战国，幕末终究处在了历史尾巴尖儿，往下再抡一镐，就要挖到现代的钢筋水泥了。对于不熟近代史的我，看书中人物也是路人观路人观得一脸懵（这么说来即便是我国近现代历史小说怕是也看不下去）。下一本司马定为配合太阁立志传V食用的新史太阁记。

丰臣家族之后读国盗物语的体验，应类比读完三国配角演义读三国机密。另外，光秀的内心成长可以说是全书最重笔墨的线索，看得累。

作为男三号的信长有幸命名了本书的副标题(前篇).

想说故事太弱，可又没底气，因为语言问题严重到影响阅读，怕自己是没读懂。 看到作品列表，发现两年前读过作者当时的征文文章。和那篇相比，倒是有进步的…… 另外，坚持写作的精神本身也值得学习。 所以1+1+1=3星了~

有点想起幽灵公主。

既有台湾作家（特别是女作家）特有的“奇怪口音”，又有置之于任何作家群体中，都只会作为特殊存在，而不会被比下去的卓越文采。材质好，锉成渣，熔成锭都是好。 这部小说的文本，与豆瓣阅读中从头到尾乐此不疲地把主观道德判断强加于文本的暴力批注，两者对比，恰恰体现了文学本身存在的价值吧。

看得出作者在尝试营造一种高度文学化的意境，却没有成功使用与之相匹配的语言，用词缺乏推敲，甚至连标点的使用也很随意。

别开生面的正能量啊

几个月前就下载了，但浮夸的标题让人退却，只是草草翻看。不曾想读者评委的任务里又有这篇，也算缘分。细读之下，却是出乎意料地好。

用力有些过猛，较难产生共鸣。依赖热心读者的弹幕才得以读完。 比喻和用词奇怪，新颖但不算传神。一些看起来高度浓缩的语句造成的节奏上的变化并不舒服。可能因为这是诗体小说？

读起来像草样年华的番外短篇。作者似乎是以亲身经历为基础创作的，写得非常投入。感同身受+1分～

鉴于文字天生具有的无限可塑性，当作者想把文章写得难读时，往往可以轻易如愿。就这篇小说而言，我认为复杂的结构并没有带来阅读障碍之外的东西。当然这是作者为致敬波拉尼奥而创作的一篇粉丝向小说，对于爱好者可能充满了亲切感，但普通读者很难从中获得乐趣。