⋯⋯怎么推理出来替代品的？？？

喜歡這部作品，作者邏輯嚴密、文筆流暢，通篇看下來一氣呵成。 這是個一直被反覆討論，但好像大多數結論都是「保留多樣性」勝出的有趣主題，不曉得是否因為我們生而為具有獨立思考能力的個體，所以不可避免擁有先入為主的思維局限性？

喜歡作者的文筆～不過故事的因果不太清晰，隱藏在水面下的東西多了，整篇給人的印象就會變得有點模糊，閱畢再回想，一切卻都感覺朦朦朧朧的說不清楚，不過也許這就是作者的本意？結局挺好的，當糾纏太深時，可能只有這樣才是對彼此的解脫。

幾個建議哈： 1. 去掉不必要的內容，尤其是對話，既然在講探索未知和戰爭，應該保持緊湊的節奏 2. 碼完一段就檢查冗詞、病句、轉折詞用法是否恰當等問題，減少最基本文法上的錯誤 3. 全文太多「我」了，很多不用講也知道是自己想法或行為的地方 4. 抽換詞面很重要 5. 前面鋪墊了一整篇，結尾沒有相應…