再打死都不想承认自己智商拙计的基础上，我只能说作者没有交代清楚了。 1、背景设定模糊。植物的攻击来龙去脉没有搞清楚，最后也莫名其妙和解了，就因为一两个懂植物语的人？所以说古代人学习英语真的是为了世界和平吗？ 2、剧情推进缓慢。可能由于背景设定没有讲清楚的关系吧，前面大半部分的剧情推进真的有点莫…

1、设定粗暴。核心设定全民投票系统，即可以被技术高手黑客操纵，还可以被上位权限政客操纵。人民可以看到结果，缺无法被反向证明。权重系数目测还是领导人说了算，权重系数低的投票连票数都不公开，那投个蛋。我是这个国家的公民我天天去游行。 2、逻辑混乱。很久没有吐槽吐这么爽了，各种莫名其妙的因果关系。我招…

类似的高科技反水套路太多了，所以离奇的案子发生后加上高科技的机器人出现，基本上就可以认定一切都在这个看似受人类控制的机器人掌握之中了，最后的反转其实冲击力也不大。 另外感觉芯片人的设定有点多余，除了60人死亡的案子意外在全篇没啥实际用途，开头的设定表述反而让我以为故事要沿着这条线走下去，有点浪费…

除了一部分设定不懂以外，整个故事较为流畅完整。作者从头开始谋篇布局，中间起承转合，最后揭开谜底，转折和承接相对来说设置比较合理。经验学习的最终进化应该是来自于接入了实时的棋谱数据，虽然有点作弊的意思吧，但为了突出人类战胜机器的主旨也算是个好办法了。

一开始还以为是《心理测量者》的设定，探讨法治，人治还有“科技治”的关系，不知道作者是不是有过借鉴。其实《心理测量者》给出了很好的探讨角度，包括无罪体质、集体犯罪之类的，但总觉得本文写到后面有点跑偏，可能是我对设定先入为主也有关系吧。 比如说主角一开始是说要去寻找元年的安全漏洞在哪里，但一直也没有对…

缺点： 1、题材毫无新意，同样的故事，是火星人就是科幻，是精灵族就是魔幻，是少林派还可以当成武侠，科幻含量极低，缺乏想象力。 2、前半段莫名其妙掉书袋，可能是为了说明自己是个科幻短篇，解释了很多电影里对客观设定上的漏洞，然而并不在乎。对剧情理解毫无推进作用的大段书袋，毁了故事的节奏。 3、逻…