作者的叙述很流畅，第一人称的视角也很容易产生代入感，但是文中时不时出现的“我先说一下事情的来龙去脉”、“大家可能会觉得奇怪”……又让人瞬间从这种代入感中抽离出来。而且看完整篇文章以后，我其实不太明白作者讲述这个故事到底是想表达什么，作者在简介里写“曾经喜欢过的人、现在喜欢的人，她们虽然职业、性格、…

故事挺好的，作者文笔也挺好，但是，马学超、方三、欣欣都是很常见的人物设定，所以在短篇幅的文章中显得不够丰富、立体。以马学超为例，“成年后马学超不再因为父亲曾是江湖英雄而自豪，而是因为马鑫源抓住拆迁机会在市区置下了三套住房而感到自豪。”这是文章前期部分给我留下印象最深的一句话，可当我刚投入到这个“父…

最直观的感受就是，希望作者能够让几个主要的角色有自己的名字，不然，像“母亲是女儿的外婆是因为她是母亲的女儿”这类的描述真得让人觉得很混乱。整个故事都是围绕“家暴”展开的，关于家暴，大多数文章都侧重描写施暴者的“可恨之人必有可怜之处”，宣扬用爱去化解恨。可这篇文章感觉侧重的是“病态”，曾经的受害者染…

作者文笔很好，关于一些老电影的评价也包含着自己独到、有趣的见解。只是很疑惑为何这篇文章会被放在“文艺小说”的分组中，通篇的影评的确很文艺，可是那些穿插在各种影评中的小故事却实在算不上小说，尤其是作者命题为“如何活成一部电影”，可除了文末用“人生是行走的电影”简略谈了一下电影与人生的关联性，就再也找…

故事的表达比较流畅，但是，在描写母亲的时候，如果也用第一人称去叙述可能会更好，毕竟那些细腻的思想、情感，用第三人称会影响读者的代入感。尤其是当文章以刻画内心活动为故事发展主线时， “不细腻”的观感会让读者觉得故事突兀。例如，母亲在第一次参加儿子的家长会时，因为知道儿子不喜欢自己招摇，所以故意打扮的…