关于本书的标题，应该和卡耐基那两本人性的优点，人性的弱点性质一样，标题夺人眼球但和正文里的内容并不吻合啊。

因为这个毛病很多的小说，能够引起读者（评论区）的思考，所以值得五星。j 减一星，是我在意的一个点： 杨为了所谓救女儿而把陌生人当实验品杀死，这个实验品还作为本文的引入 ，最后不提一下吗=ﾟДﾟ=)今年的敦刻尔克的那个法国人最后也提都没提，那是性命啊，这么理所当然天经地义的吗？心痛。 本文情节bug…

别提文笔了，病句都多的发指。这种句子水平真无法让人信任文章质量。读了今年的参赛文章真想向前两年的科幻文章的评价道歉了。不过作者辛苦写了几万字，还是要给星的。

是笑着读的，所以五星。是写给小孩子的东西，“儿童科幻”？还有小学中学作文范文书怕不是作者写的哈。主角的行动都很突然很没道理很天真莽撞，这样小孩子读起来觉得畅快，但对于我们而言就觉得奇怪而不合逻辑。 大刘以前也很多写过“少年科幻”“儿童科幻”，现在读来都是经典，类似于宫崎骏的“动画片”，大师能跳脱…

鱼儿们不要因为高分就上钩，得高分是因为完全不具有阅读门槛的适合所有人的微博文风，心理上拉黑作者，不再关注。阅读体验就是很多句子思想表述什么的都是我刷网时在各处都能看到的。开头那个第一句在网上多次看到几乎原话，往后更是一言难尽？？？科幻？？？ 鸡汤写手渗透到科幻小说区，真是倍感焦虑。 希望评分不是…