一个弑父的故事，但从叙事方式来看作者既没有想要以情节取胜，也没有想要以人物的刻画取胜，是要表达某种思想观念？那么是什么呢？原生家庭对一个人的影响吗？如是，似乎太普通了些。作者有写得精细到位的方面，比如成益对自己童年的记忆，长期压抑的情绪等。但从阅读体验上来说，没有愉悦，没有感动，也没什么启发。

爱情写得很甜腻，家庭写得很喜感，但这些仿佛都是衬托。“我”能看到常人看不到的东西，像鲁迅笔下的孔乙己。把婚礼写得这么恶心；非要让小孩从大黑水缸里跑出来。所有这些，让我们看到的是作者的一颗孤傲心，与这个世界的疏离感甚至对这个世界反叛。

“王老师”给人的感觉很近，立体生动。“赵姨”给人的感觉很远，模糊欠丰满。作者写“王老师”时像一个老司机，而写“赵姨”时像一个青涩少年。“我”与“赵姨”突然的拥抱怎么看怎么别扭，建议作者再琢磨一下爱情故事怎么写好看

看到了低贱生命的顽强。生命中的每一个希望都是产生在看似绝望的征候中。 情节有跌宕，但叙事还是有些俗套。

每个青春期的少年在成长过程中总会遭遇困顿。但农村青年进入城市前这么徘徊焦虑尚未想到，学习了。作者在节奏的把握上有些跳跃不定，比如，法官验尸那一部分写得那么详细，不知基于何种考虑。对刑侦问题有专门研究？