isodogma 的评论18
- 悼文的性质大于叙述。客观地说写得很好，技法精湛，行云流水，第三章比前两章更加优秀。主观地说，很难不去质疑某些描写究竟是角色应有的反应，还是作者本人对于角色的刻薄。这点在前两章中尤其明显。当然，角色未必不能成为作者的代行。只是总归有些微妙。评论《到灯塔去》0回应0赞
- 译序由北外历院院长李雪涛撰写，极负责任地讲解了本书成文的时代背景，附以安德森对二十世纪初中国研究的贡献。少见的合格译序，值得一读。 正文部分内容仍受限于二十世纪上半叶的认知。不过，作者仍然以敏锐的学者视角，清晰、翔实地叙述出二十世纪初中国的众生百态，观察细致，切入角度独到。 行文通俗易懂，没有过于…评论《龙与洋鬼子》0回应0赞
- 精彩。作者笔法简练美丽，癫狂而精准，荒诞又热情，堪称一流的非虚构写作文本。译者没有一处术语错译（至少我暂且没有发现），措辞严谨利落，句法符合中文阅读习惯，并且同样文笔精湛。今年最满意的一次阅读体验，5/5。评论《北极的疯狂：人类学的一个幻想》0回应0赞
- 原作刷刷乐。在风格内的表现已经很完整，不过比起呼兰河传的那种可读性，这个文集里的大多数写法还是有一点挑人，如果对讨论的话题兴趣不大可能会没那么爱读。4/5。 《家族以外的人》《北中国》的民俗表现很适合作为灵感素材。评论《生死场》0回应0赞
- 虽然我本人实在不喜欢齐泽克，但他能写完上百本专著，至少效率无可挑剔。 本书的切入角度很有趣，值得一读。 最大的缺陷在于，分析过于依赖社会学理论及概念引用，既破坏了叙事连贯性，也让证明过程显得含糊其辞。这种情况在导入尤甚，作者在导入堆砌大量的社会学理论，似乎仅为了阐明方法论，但每个理论都只是泛泛…评论《就这样，斯拉沃热成了齐泽克（独家首发）》1回应3赞
- 总体来说，写得并不精细。 主题是落魄精英在战乱中的逃难，但整体看下来缺乏战乱的氛围，只显得平淡。除此之外，即便这种平淡正是作者追求的效果，本文叙事结构也比较缺乏重点，琐事虽多，却无法支撑情怀，而没有展现出多少实际的战争悲苦，显得角色的想法只是凭空产生，空洞、缺乏说服力。少部分视角的转换意图不明，…评论《南渡记》0回应0赞
- 杰作，一个儿童失踪的故事。它是一部文字式动画短片，形式可以转换，臆想和现实同步出现，你应该与故事同时陷入精神错乱一般的幻觉。幻觉是假象，但试图分辨幻觉的界限是一种典型的误读，因为幻觉本身也是作者试图捕捉到的一部分。幻觉真实地发生在每个人的脑海，你要毫无保留地全部接收，不要分辨是什么幻觉、谁的幻觉，…评论《兰尼：星星、植物与只言片语》0回应0赞