《凶戏》还不错，至少没有一说悬疑就以分尸开场，这一点绝对加分。文笔也行，尤其配合情节推进的心理和情绪氛围渲染方面，与故事进展节奏配合相当融洽。 后面真相揭示，按刘雪梅自述，文中”我“的母亲是拐子蘑菇头，当年曾杀人纵火，杀的人是同案犯的另一个拐子，起因是分赃不均；纵火是为毁灭罪证，结果解救了刘雪梅及…

实话实说，这篇《我们春天见》前面实在难见精彩，作者如此第一人称视角的叙述文笔，并不能给作品加分，直到最后以“对于这个世界的美好，我缺乏想象力。但我想，一定有一个地方是春天，在我没见过的未来”收尾，方让读者眼前一亮。两星应算客观。

一星吧，起初感觉文字和情节推进方面都还不错，后来看到老马带着小徒弟东奔西跑各种查证，就是不查一下最简单的杨烈和乌恩的关系，这查证之路也绕的太远了，所以难得高星。

开篇一大堆人名不停冒出来，严重影响阅读体验，再加上又是尸块当先（难道不用尸块开头就写不了悬疑吗？），因此接下来阅读时完全是完成作业式的简单机械流程，通篇几乎没看到什么亮点，从24页看到邱文雪与刘华芳家可以隔窗相望，基本就有数了。到39页女主有意把刘家房号报给帮老大打听邱的门牌的小董时，真相已有了七…

为什么没有半星选项？ 看了这篇《蜗牛》，方知没有最只有更的正确性，可惜之前已给了《二脚金蟾》一星评价，没法给更低了——好歹，冲着《蜗牛》两百多页的辛苦字数，再差也不至于0星吧。 略过题外，且说我对《蜗牛》的观感：实话实说，起初校园里高三学生易蜗发现人头并说那人头虽然跟班主任沈安安很像，但现在的沈安…