正是一个个渺小，构成了时间长河中的历史。 明知结局的阅读，是最为痛苦的，看着她一步步，无可奈何地，死亡。 “所有这些东西都被收回、归入了万物未凿的混沌，然后最终，最后，女孩自己的名字也被收回了，一个再也没有人会这样叫她的名字：多丽丝。”

对谈的形式，但不是圆桌会、座谈会或讲座那种“正式而严肃”的，更像是在小酒馆三两好友的闲聊。偶尔也会认真说出各自的艰辛与困惑，得到同样真诚的回应，抿一口，也许打了个酒嗝，心满意足，继续闲话。 在回看批注的时候，发现对于铃木凉美的想法，理解与认同更多。比如“我甚至觉得，在父权元素相对后撤的情况下，母爱…

「法庭讲究的是证据。没有人可以客观到总能分清推论与证据。我们自以为掌握了真相，一味固执己见，之后往往就很难再回到正轨上来。」 《埃塞俄比亚男子》，宽慰一笑；《庆典》，无奈与悲凉。 想起《正义的算法》，法律的确不是万能的。

「真的注定一次又一次，没有止境地轮回吗。」 感觉还是需要再学习下时代背景和宗教知识，也许会有更好的理解。

“你别跟着，我家很穷的，养不起你。” “我要找孙广才。” “不可阻挡的呼喊，在雨中脱颖而出，熊熊燃烧。” 老太太“站在生与死的界线上，同时被两者抛弃”，而我也站在南门和孙荡的界限上，同时被两者抛弃。