文笔流畅，有点巴黎圣母院和歌剧魅影的意味，基本是一口气看完，感谢作者提供的这个故事。结局在我的意料之外，有些落于俗套，原以为应该会更出人意料。不过，谁不喜欢美好的结尾呢（笑）

文学功底不错，人工雕琢的痕迹太刻意，创新欠缺。

大杂烩故事，翻译腔不行啊，笑料完全笑不出来，读完以后不知所云，套路就是“船长鲍勃说，船长鲍勃说，船长鲍勃说完白胡子哈维说，哈维说，哈维说，哈维说完黑胡子詹姆说……”除此之外，还有错用成语，语句啰嗦，结尾玄乎之类的毛病……

文风类似于萧红，结尾很有意思。 开头过于冗长，沉闷，不是很喜欢这种《收获》风的文。 个人阅读审美而已。文章遣词造句还是比较成熟的。

女作者以男性的视角来写文章是很难的。 人物外貌和动作描写过于繁琐，像是小学生写作文，拼命地用各种修饰词语，也不管适不适合，好不好用。 剧情上并不引人入胜，开头不吸引人，许多暗示性的形容词叠堆在一起，看似辞藻华丽，实则令人不知所云。 开头的基调很灰暗，不知道是作者自己的考研经历还是怎么样。其实…

脉脉温情。每章的标题很温柔，作者描写的那些细节和动作平凡而细腻，不经意间带给人美好的愿景。 这篇文章让我想起了今年大推的止庵的《惜别》，都是悼念亲人的文章，一个是母亲，一个是父亲，却是异曲同工。 不打五星的原因是，文章的主题和立意都很好，不过就文笔运用上，还有进步的空间。仅仅是细节的描写不够弥…

的确是高分之作。文笔老练，剧情也够。 整个故事很电影化，描写的画面感很强。游离于正义与非正义的主角，每节的开篇与结尾的话都蕴含深意，感觉好。 文章带了点网络文学的影子，主题的深化消弭了这种感觉。

开头不行，渐入佳境型。结尾非常欧式，给人感觉温暖。 欧风写作风格还不错，不过情节过于平淡了，高 潮 的东西太少，矛盾冲突缺乏，故事性削弱。

开头还行，到中间及后面就弱了。文笔尚可，没有个人特色，人物描写略刻意。结尾一般。标题党。 看了某位豆友的评论，决定三星转二星。原因——作品从题材到结局都略显老套。

没有完结？头尾都不错，中间略。

《红色复写纸》写得最好，《这个世界上的一切都是瘦子的》这本书真是太标题党了！！

关怀心

从高三起就很喜欢翟永明的诗，它让我想起坚毅的性格以及不屈的命运，有时骄傲，也曾经忧伤，总能够找到自己要的那份共鸣。

诗句较为普通 闪光点较少 略过文艺