U 的视界的评论12
- 这篇和《心》一样,都是写知识分子的。这篇着重写“哥哥”极度的多疑、猜忌、敏感、不安、不信任和不被理解,这种性格将自己在家中不断被逼自孤境而不断恶化循环。这种知识分子所有的特点,《路边草》也有,但这里更深入。评论《使者》0回应1赞
- 其实我是比较喜欢广田与次郎线的,可惜开场的奇幻故事中那女的所说的话,就把三四郎扎在美祢子里了,结尾也没走出来,成了迷途的羊。但是对于当初“是个没胆量的男人”来说,后面敢于告白,已经进步很大了。纵使百年后的今天,依然有很多跟着美祢子和三四郎这两只迷途的羊一样地向前跳跃。评论《三四郎》0回应0赞
- 第一次看的是竺家荣的,都不错,但更偏爱那个版本。哥儿看起来豪爽解气,文章其实没有真正的解决问题,也没深入思考怎么解决问题。从头到尾都带着江户哥儿的性格肆意挥洒,辛辣讽刺。里面各类人物诸如豪猪、红衬衫等描写非常鲜明成功。当然主角不例外。评论《哥儿》0回应0赞
- 山野是个值得向往的地方,特别是拥有鲜明四季的山野。拥有淳朴自然民风的山野更是如此。这本书闲然自得却又有些矛盾。趣事叙述没有尽致,民风捕捉太过取舍,思考务实却难能深入。山野景色庸雅并存,夹杂的春物丰富——然而描写并不十分巧妙,本以为这是很能吸引人的,但就是感觉它缺少了能让人雀喜的部分。当然不能像川端…评论《山之四季》0回应0赞
- 此处有背景挖掘,全书看后自可知晓。~~~这是个爱情故事。但这不是一个有初恋热恋般心情悸动、爱恨交错刻骨铭心的故事。这是一个描写与好友之妻相爱后,背负着因愧疚、伦理道德被社会遗弃而清苦生活的故事。当然放在目前的社会,道德层面已经弱化了很多。主人公本在一个非常富裕的家庭,却因前面的事件触发了家道的迅速…评论《门》0回应0赞
- 看完心后接着看小少爷,然后就把心给忘差不多了,两篇的共同点都有人为私利而行的种种事迹。心看起来很文溺,少爷则很粗爽。心里面先生最终因觉得自己的作为变得和叔叔一样而愧厌,最终自杀随着明治时代一起结束;少爷则起身反抗而没妥协然没结果。不多说了,手机快没电了。评论《心》0回应2赞
- —————— 这个本电子书是特意把《人间失格》的后记放到《女生徒》后面吗?是特意让后者侧翼插入吗?排版错误? —————— 看完这个“悲剧”,突然感想悲剧纵然给人带来负面情绪,但为何作为文化消费价值还有那么大?难道适当的悲剧更有益健康?这种模拟代入演习?以便在真实情绪状态下让自己受益或受损更少?又…评论《人间失格》0回应0赞