没什么好说的，五星好小说！ 这是我看的五篇里，唯一可以称为小说的小说，所有的好小说的元素都在线。 故事平淡无奇，估计如果这是真事，上了县城的报纸，也就不超过200字。但是，做为小说，作者写了2万多字，而且读完还让我意犹未尽。 想起须一瓜的《烈日灼心》，就这个篇章来看，有过之而无不…

尽管还有些问题,，但是已经非常好了。在豆瓣阅读送花，竟然是作为评委送给作者！ 一直喜欢日本小说里的治愈系，也想为什么中国没有那么恬淡宁静的作者。读到这篇，我立刻意识到这篇就是我要找的。这才是文艺作品，荣辱不惊。 先说优点： 1. 文风特别好，细腻轻巧。尤其描写非常见功力。 2. 有关梦境的提示，恰…

构思不错，前几章写的也可以。自从阮这个角色进来就写俗了。一俗到底。感觉上不是小说，是脱口秀。因为自认为重要的信息，一直在重复。一般相声或者脱口秀的本子这么写，为了引起观众发笑。当然，如果重复里没有包袱，就达不到效果了。

这篇作品不及格，豆瓣读者都很善良，因为要参赛作品，都给了三星。 说下我给二星的理由： 1. 在作品初始，作者不知是水平问题还是态度问题， 有很多病句和生僻的用词，令人产生歧义或根本不懂。写到后面，稍微好一些了。 2. 这个故事没有主线，就是碎碎念。如果那样，就应该是散文。但是能读…

这是我第一次读豆瓣阅读征文大赛里的新人作品。之前几届读的都是苏枕书、沈书枝、赵志明的参赛作品。 坦白讲，从创造能力来说， 灰土豆的作品明显好于上述的三位作者。问题就是不成熟，对文本驾驭的能力弱，写着写着就把故事写没了。 这部作品的优点很多：第一是文艺，几乎集合了所有文艺青年的嗜好，喝咖…

老英国的调性，不走寻常路的检察官，故事的天资很好，但是后天养育得不太好。情节过于简单，推理也没什么惊艳之处。翻译应该还有提升的空间。

文笔好极了,且信息量丰富. 最有意思的是批注, 看到有人是来阅读的,有人真的是来"批注".这真是豆瓣阅读极其令人讨厌的地方, 委屈了好作者.

木心说过，人生哪有梦，都是醒过来的现实。这部作品不科幻。

文笔不错，有点韵味。但是，整个故事写得太急了，情节发展跳跃得太快。不过，女生心事倒是叙说得细致。

就像我妈给我讲的小区里哪家姑娘的八卦，作者给笔录了一遍，语言还那以苍白。

书枝笔下的是活着的生活，与一家人的生命一起行走。书枝语气淡淡的，无悲亦无喜。那些生活的重负都随着风雨，泥土和稻田洒落在青春的懵懂里。令我感动的始终是五姐妹与父母的相亲相爱，不知怎么我想起了小津的《秋刀鱼之味》，一切黑白的影像与字迹都是时间的眼泪。

文字醉美 从《春风沉醉的晚上》，我看到了今日文字的退化。辅着现代化的电视语言、网络语言让今天的文字变得简便单纯，很难再有郁达夫这样的词藻之美。本文写于1923，将近100年前，时间过得真快，人类也褪化得极快，好象在与时间赛跑。