好家伙以为真是持女性视角的作者呢。满纸都是勾心斗角、追生男孩。把30出头的女人写得老气横秋，说话做事最少是60后的那一套，再夹杂一些对容貌焦虑的想象。有个短评说得没错，这么喜欢鸡飞狗跳啊。

和正篇一样，是标准规整的逐级打怪单线叙事。女主适合去搞辩论，正说反说都是她不容易、都是她有理；相反，男主的心理活动刻画较为完整，但对合理化解释并推进剧情作用较弱。当个爽文看看很合适

第一，这是灵异不是悬疑。第二，“再”“在”/“坐”“做”这些常用字都写错，是个合格写手吗？

情节设置不遑论，单是这文字功底有待提高，而且有空好好勘误吧。

叙述拉拉杂杂，口语化和译文腔交替出现，结尾突兀得有如胡编

叙事的实验性作品。作品完整，叙述流畅，节奏感强，用词准确，引人入胜。期待看到作者更多的作品。

错别字稍多（另一位评委已经标出了）。叙事流畅，但文字功底待提高，悬念铺设不够，如果再有一些点睛的句子就好了。是一篇合格的叙事文

构思能看出作者有想法，叙述能看出是经过作者用心雕琢的。作品结构完整，闪回和人称的变换叙述流畅自然。需要提高的是句读的正确应用。目前段中都是XX，XX，XXX……的用法，应适当减少省略号，不显得拖泥带水，并在一个意思完结时使用句号而非逗号。希望作者继续加强创作练习，4星鼓励

目前看到结构最完整，叙述比较流畅没有大缺陷的作品。但是“双眼清澈如处子，又像是两汪静水，却深不见底”这个手法的复现，可以采用从弱到强的形式，譬如先是“清澈”，再是“仿若处子”，再是“两汪静水”，而后是“静水般深不见底”，读来有变化、有递进，不需要一上来就是这个完全形态。给4星以资鼓励

作者的文笔并不是一个成熟甚至称职的叙述者。大到脉络的起承转合，小到遣词造句，显然都没有经过长期的练习和指点，于是造成情节草草，关键点bug颇明显。一个便携式的输入器，过水后电压竟然超过36V的致死量？电池要有多大？输入器需要这么大功率来带吗？这么沉的电池能随身带走吗？凶手用输入器+电池把教授砸死还…

“三七点了点头，以表示他听懂了老人的话”。这种水词儿太多，严重影响了阅读体验。脱口秀越是解释梗就越是不好笑，一样地，越是不把读者当智力正常人，就越是能招来低幼年龄读者。故事结构一般，不予置评。

优点是表述流畅，情节推动力强。缺点是……似乎显得不太科幻？科幻内在核心体现不足。可以改成一个架空的情感类网剧本子吧。 PS:优缺点我都说得挺明白了，也给出了合理建议。请作者抱着你的坚持往经典殿堂里挤，骂着评论家和读者本末倒置没逻辑。我不坚持继续给3星的评价，就这样。

可读性差得过分，可能人工智能来写都会比这个好点。语言方面，表达混乱，人称之间切换完全没有提示，乱用歇后语的情况太可怕。科技背景有硬伤：换心或者换其他器官，主要器官是更新了，然而整个微循环系统是衰老下去的，怎么解决？人物情感的转换和情节推进也很突兀。

应该底本是个剧本吧？作者试图通过描述动作，来提升叙述中的动态感，比如劈手夺手机。但是这样就会存在评论中可见的“他都有两个手机了，他是手机收集狂魔吗？”的质疑。也要兼顾合理性吧。比较有画面感的场景是零点乐队主唱大光头烧老鼠的场面。结构简单，语言简单，是本篇的优势，但人物刻画和情节设置太简单就是硬伤了…

作者需要语言习惯的重新培训，或者一个合格的编辑。语序颠倒、中英混杂、标点符号乱用，严重影响阅读体验。作者也要厘清“章”与“节”的关系，目前的扁平化结构也是影响作品完整性和可读性的。

可以实现精巧的逻辑自洽，属于软科幻里比较优秀的作品了。缺点是语言过于繁复，受到翻译作品较大，且呈现出头重脚轻的结构缺陷，影响可读性。

想要表达的东西太多，但技术层面的依托又太过于简单。语言冗杂

这才是成年人的婚姻。

看完就觉得郭敬明浪费了“小时代”这么好的三个字

给我一个继续在这里的理由