没有见识，没有决断的人搞不了史学研究，而无才情之人最多只是写“历史百科全书”，而非通史，先生可谓几者兼而有之。

部分文章有明显删节的迹象，颇为遗憾。

很有想象力的作品，时有不凡见地，缺点是行文冗余，叙述拉杂，精炼到现在三分之二的规模应该读来更舒服。

胡适是史家，自述中有史的自觉，对材料的选取，叙述的方法，观点的扒梳都可谓有据可循，这是优点，也是缺憾，我很想了解其在中年之际，回首往事的种种心绪，可惜这些都被过滤掉了。

张老实是一位美文+情感作家。。。

上古版本的读者文摘，故事会版本的育儿百科。

至今，中国现代文学还无人望先生项背，无论思考的问题，还是情感的力度，乃至探索了这么多年的现代汉语，似乎没有进步，反而退步了不少。