好会写。通过三位堂兄妹的视角交出一个破碎家庭的再现与重构，在复杂的情感当中各自有着不同的命运，一种在亲情中隐忍的使命感处处燃烧。小说前两者相对冷静，在质感上有些相似，其实还可以再区分一下，第三位伏羚的描写比较强烈，不过这丝毫不影响小说，流畅、散发魅力，行与句之间随处闪现一念情节的东西，组织起来很独…

写得真好。

作者运用了大量的电影台词与桥段，即使当中没有注释，也已在一个新的故事框架中无缝衔接，将各式人物的性格迅速交代清楚。行文高度流畅，全篇毫无阻滞，混搭的诗词歌赋顺手拈来。在一个为了得到封号的女人当中，将大家熟悉的人物围绕其中，写了一出极具后代感的小说舞台剧，毫不庸俗，喜剧效果很好。

太严谨了！还很克制！可是又很紧！写的简直就是我！

后半段也出乎意料让我联想起《三联生活周刊》。

态度中立。不错惹。

很抱歉去年拿了作者的兑换码，现在才评论，因为有几个故事遗忘了，又看了一遍。作者的句子都写得非常长，偏好辩证，对话设置时不时便有“依仗某个习癖去反驳对方”。当中数《荷物》与《知更鸟编年史》最好，对个人而言。

乡土文学的影子，想起“百花奖获奖作品”的小说，浓郁的乡情写实，现实的闯荡经历。但前台小姐张静怡的人物设置略微生涩。

第一次读阿齐的小说是《我们不能永远睡在同一张床上》，一部完全没有阻碍的小说，一气呵成，也因此多少有些算认识到他表现小说的手法与视野。此次是非虚构的组别，文风上转变不会太大，依旧直观，带点野性，是少了一些原本就不多的花俏描写，甚至可以说是完全干瘪，但干瘪在这里不用贬义作释。 《东门》在结构上并非按…

月亡的夜亡 起初见作者将自己对“先锋新锐”与“传统文学”提及之比，总结于自己在小说构建上的不足。先抛开“先锋”抑或“传统”，甚至“意识流”的严格区分，在我个人而言，在作品中的“先锋气息”要浓厚一些。五篇小说的描写风格、创作角度、词形力度在文风下有相似之感，于是这很好地对整部作品完成一种统一构建。…

小放的遭遇与性格更像是形成一个阅读形式的公益广告。哭泣的孩子，留守儿童，以及饿坏、冻坏的孩子常常让人产生悲悯，作者用这样一个形式画出那些被伤害的人，值得赞赏。