啊大家还是大家。

一个好的人设为什么被写成了这样？ 结尾的“被扎死了”有点突兀啊，讽刺的过于赤裸，不够克制。 隐约瞥见了作者似乎想要探讨性别问题，车人应该不是二元性别的吧？车人的性别设定和后现代所讨论的性别的解构似乎有关联，文中保时捷和主角车应该都是gender-male？这个点感觉可以再深入写下去。

一开始把标题看成2.5元次，自动理解为了2.5元/次，再加上开篇各种少儿不宜的隐晦描写，就以为2.5元/次是某个红灯区的标价——还期待作者有《罗曼蒂克消亡史》的文风，完全没有往科幻的方面联想，直到文中点题“2.5次元”的对话出现，我才发现——看书这种事情，最能反映一个人的本质了——污者自污啊啊啊啊…

底层人的艰辛与淳朴。只是不知道为什么总是对着这种懦弱的男主角非常厌恶。

1.是不是投稿了都能入围？2.作者写的时候是不是有什么急事儿?很多可以展开的情节都没有展开，情节塑造人物，唯一觉得还不错的人物是李麻子（说他爸不是李双江那里真的笑了，怎么不干脆说他本名李太白？多么反浪漫主义啊）。四叔感觉是全书最有秘密的人，明明可以作为线索人物，中间无故消失，结尾又突然出现。3.时…

不错的小品文。台词可以再雕琢一下，女主角性格可以通过更多的情节饱满化，期待有人将这个作品视频化。

“我看见他努力取悦周围，同时又耿直地与周围为敌。”所有生活都是矛盾的集合体，但是我选择行走在消逝中，

典型的空有其“题”之书。书名和前言做足了噱头，内容只有一篇可取（性科普与C-Cup女王），其他想要探讨的问题，如处女情结，妓女，儿童的性教育全部隔靴搔痒逻辑薄弱。如厕读物😒